Hace ya varios años que Santiago del Estero viene teniendo un crecimiento sostenido en sus exportaciones y en los dólares que le aporta al país, pero en el primer semestre de 2024 el salto fue notable: fue la provincia que, en términos porcentuales, más creció en el país en el rubro exportador, con foco en los productos del agro, comparándolo con el mismo período de 2023. Desde hace un largo tiempo viene liderando, en tanto, en el NOA.
Durante los primeros seis meses de 2024, esta provincia exportó por US$718 millones, un incremento del 74,3% con respecto al primer semestre de 2023. Significó el 1,9% del total nacional y el 31,4% de los envíos al exterior de la región del NOA. En la tabla de posiciones nacional Santiago del Estero ocupó el noveno lugar, con el podio siempre a manos de la provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, en ese orden, con US$14.232,7 millones, US$7009,3 millones y US$4952,3 millones, respectivamente. Son datos de Politikon en base al Indec.
Los cultivos como el maíz y la soja empujaron a la provincia a alcanzar estos números. En el caso del maíz, del total exportado, este cultivo representó el 65,9%, registrando una suba del 52,3% en relación al primer semestre de 2023, significando esto 473 millones de dólares. Luego se ubicaron las semillas y frutos oleaginosos, con un 22,2% de crecimiento. El rubro estuvo impulsado por el aumento de la exportación de soja, el principal producto dentro de estos subproductos, con un alza del 364,7% y casi 160 millones de dólares. Las hortalizas y legumbres quedaron en un tercer lugar y la carne un poco más atrás.
Según detalló diario La Nación, Los principales destinos del mundo que recibieron estas exportaciones santiagueños fueron China, Asean (Asociación de Naciones de Asia Sudoriental), el resto de Aladi (Asociación Latinoamericana de Integración), Magreb, Egipto, Medio Oriente y Mercosur. Todos los nombrados captaron el 82% de las exportaciones santiagueñas y el resto fue a la Unión Europea y Estados Unidos, México y Canadá.
Hace unas semanas, el gobernador santiagueño, Gerardo Zamora, cuestionó el acuerdo entre el gobierno nacional y Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, por la coparticipación de CABA. Comparó: “Santiago del Estero aportó, el año pasado, 1500 millones de dólares, y consumimos 700 millones. CABA exportó 150 millones de dólares y consumió 7000 millones de dólares. Aportamos más dólares al país de los que gastamos”.
Situación
Juan Pablo Karnatz, dirigente rural santiagueño de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), indicó que “el aumento de la producción en Santiago del Estero se viene dando hace bastante tiempo, se ha trabajo a fondo y se ha desarrollado muchísimo la soja y el algodón anda peleando el primer lugar del país. Y sin la chicharrita [plaga del cultivo] llegamos a ser el tercer productor de maíz del país, lo cual no es poca cosa”.
Karnatz también destacó la alfalfa, que en esta provincia se produce con una calidad única y la ganadería “que ha perdido un poco de espacio ante el avance agrícola”, pero que sigue teniendo fuerza con varios emprendimientos nuevos y con fuertes inversiones de cabañas y feedlots.
Desde el Ministerio de Economía de la provincia dijeron que “Santiago del Estero encabeza el ranking nacional de distritos con superávit, equilibrio financiero, sin deudas y sin recibir un peso del gobierno nacional”. Agregaron: “Estamos en el noveno puesto nacional en cuanto a exportaciones con 718 millones de dólares exportados en el primer semestre de 2024″.
En tanto, uno de los puntos que preocupa a los futuros inversores, y que en muchos casos son disputas que llevan décadas, son las referidas a la tierra y los conflictos entre quienes adquieren campos, los poseedores y quienes viven allí desde hace varias generaciones. Karnatz aseguró que “los problemas de la propiedad se han ido resolviendo y algunos siguen judicialmente, algunos avanzan y otros no, hay de todo. Hay casos y casos, las diferencias son sustanciales desde el punto de vista jurídico, porque muchas veces se invierte la carga de la prueba y la posesión vale título y no es que la posesión perfecciona el título”.
Aun hoy existen algunos focos de conflicto en la disputa por la tierra, que son mirados con algo de desconfianza por algunos productores e inversores, pero que según la dirigencia rural “se están encaminando a una solución” y que es importante abordar “caso por caso por su complejidad y los años de disputa de muchos de ellos, incluso anteriores al actual gobierno”.
Pedro Orieta, responsable provincial del Comité de Emergencia de la Mesa de Diálogo y Tierra, espacio impulsado por Gerardo Zamora para dirimir conflictos, indicó: “En Santiago la propiedad se respeta”. Añadió: “Sucede que en algunos casos hay problemas entre los propietarios registrales y poseedores y nuestro código civil prevé que la propiedad tiene esas dos características, la de la posesión y la titularidad y mucha gente compró propiedades en conflicto entre titularidad y posesión”.
Orieta destacó que “más allá de que la justicia es la que resuelve todos estos casos, en esta Mesa de Diálogo hemos solucionado ya varios conflictos”. Uno de ellos, publicado por el diario La Nación, fue la cesión de casi 3000 hectáreas por parte de Norberto Milei, padre del presidente Javier Milei, a familias campesinas agrupadas en una comunidad sanavirona que, a su vez, está bajo el paraguas del polémica y cuestionado Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase).
La 1115 y la conectividad
La máxima de las preocupaciones expresadas por Karnatz, más allá del boom exportador y del crecimiento que experimenta Santiago del Estero en los últimos años, tiene que ver con la resolución 1115 “en la que Europa no permite exportar productos agropecuarios que hayan sido desarrollados en campos desmontados después del año 2020″.
“Esto nos parece algo brutal. Es una clara intromisión en las leyes argentinas y por eso CRA salió del Visec, la certificadora que analiza todo esto, porque estar adentro era avalar estas pretensiones”, dijo.
Otro de los pedidos que realizan desde el sector productivo es la mejora de la conectividad. En este sentido, el dirigente rural aseguró que “es muy importante, para lograr ser mucho más productivos, la mejora notable de la conectividad que necesita el campo. Necesitamos hacer muchas más tareas con el teléfono, y muchas veces no tenemos conectividad y complica los tramites en todo sentido”.
