El ministro de Desregulación y Transformación, Federico Sturzenegger, dio a conocer una lista de más de 200 áreas del sector público que fueron eliminadas desde su llegada al cargo en julio de 2024, como parte del plan de reestructuración del Estado impulsado por el gobierno de Javier Milei.
En su cuenta de X (antes Twitter), Sturzenegger compartió el listado en cuatro imágenes, acompañadas de un mensaje que generó reacciones encontradas:
“En esta semana donde vamos cerrando el año les dejo un listado de las más de 200 áreas del Estado que cerramos este año. Pasen y miren. Van a reír y van a llorar”.
El funcionario añadió una advertencia: “No apto para personas impresionables”.
En esta semana donde vamos cerrando el año les dejo un listado de las más de 200 áreas del Estado que cerramos este año. Pasen y miren. Van a reír y van a llorar. Advertencia: no apto personas impresionables.
Gracias al Secretario de Transformación @MaxiFarina que junto a cada… https://t.co/eikxTyPE1J
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) December 21, 2024
Maximiliano Fariña, secretario de Transformación del Estado y Función Pública, respaldó la medida, asegurando que los cierres respondieron a una revisión exhaustiva de las estructuras ministeriales. Según Fariña, se encontraron “excesos, duplicaciones y áreas totalmente innecesarias”.
Entre las dependencias eliminadas destacan:
- Dirección de Formulación de Políticas de Desarrollo Municipal
- Dirección de Capacitación Municipal
- Coordinación de Acompañamiento a los Actores de la Economía Social
- Coordinación de Vínculos con las Organizaciones Sociales de la Economía Social y Popular
- Dirección Nacional de Políticas de Género en el Deporte
- Dirección de Articulación y Documentación del Consejo Económico y Social
- Coordinación de Fortalecimiento de la Economía Social y Popular
- Coordinación de Ciudades Sostenibles y Resilientes
- Coordinación de Adaptación al Cambio Climático
- Dirección de Control de Agencias de Viajes
- Dirección de Registro de Agencias de Viajes
El anuncio provocó divisiones entre sectores políticos y sociales. Mientras algunos celebraron la reducción del aparato estatal como un avance hacia la eficiencia, otros criticaron la medida por considerar que podría afectar áreas estratégicas vinculadas al desarrollo social, la equidad de género y el medioambiente.
