
El Subsecretario de Turismo de la Provincia, Nelson Bravo, cargó duramente contra las últimas medidas del gobierno nacional al afirmar que de esta manera, con la modificación por decreto de la Ley Nacional de Turismo “se manda al congelador al turismo social”, y que “en Chapadmalal, donde flamea su bandera histórica, se la está arriando nuevamente”.
Bravo utilizó sus cuentas en redes sociales para cuestionar una política en materia de turismo que, a su entender, viene afectando al sector, que cuenta con “silencios ensorcedesores” y “complicidades muchas”: “para mí la noticia no es esta última modificación, sino la concreción del plan de correr al Estado de este sector, primero con la no continuidad de programas exitosos de la gestión anterior, la quita de funciones y ahora de financiamiento”.
El funcionario provincial, que en oportunidad de la última fecha del Mundial de Moto GP participó del streaming de Info Del Estero, aseguró que “se quita financiamiento al Plan Nacional de Inversiones Turísticas, central por su criterio justo de distribución de fondos, que seguramente serán usados de manera discrecional para otras cosas que el gobierno considere importantes”.
Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, publicó un extenso posteo en su cuenta de la red social X (ex Twitter), donde afirmó que con el último decreto “se implementa una importante modificación en la Ley de Turismo 25.997 que trabajamos con el Secretario de Turismo, Deportes y Medio Ambiente Daniel Scioli”.
“Para que un sistema económico funcione el Estado tiene que hacer cosas que son competencia del Estado, y el sector privado las cosas del sector privado. Lamentablemente, en los últimos años el Estado se metió a hacer las cosas de los privados, distorsionando y entorpeciendo el mercado”, sentenció Sturzenegger, y además de Bravo, otros encargados de Turismo en las provincias salieron a cuestionarlo.
Operadores turísticos afirman que “Sturzeneger dice falsamente como que el Estado no se tiene que meter o la nación no tiene que meterse en las provincias y el programa de infraestructura y lo que hacía nación era derivar dinero de porcentajes de impuestos específicos para este programa de infraestructura. Mas federal que eso no se podía hacer”.
En relación al turismo social, muchos empresarios del sector indicaron que “esto era usado mucho por organizaciones como clubes de jubilados, gremios docentes o quienes que de manera personal querían hacer turismo y no tenían posibilidades y en cierta manera como que se les garantizaba que puedan hacerlo. Nosotros sospechamos “pusieron a Scioli, un tipo muy respetado en el sector para que haga de amortiguador con todas estas medidas”.