La polémica por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sigue sumando aristas. Tras su salida del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, Marcela Pagano arremetió contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y dijo que ahora están detrás del asesor presidencial, Santiago Caputo.
En un furioso tuit, la diputada nacional consultó irónica: “Guille… pero habla de José Luis Vila, que es tu jefe de asesores… y ahora? Vas a poner a Armelino en la SIDE? Muchachos se les nota mucho la opereta. Van por Santiago Caputo y tienen sed de la caja de los fondos reservados. Así esta el país”.
El mensaje llegó en respuesta a otro de Francos: “la ex pareja de Bindi afirma que él mismo participó en la filtración de los audios… Qué sorpresa. Además, tiene vínculos con agentes de la SIDE, Hugo Moyano, el radical K Leopoldo Moreau, Luis D’Elía y el chavismo”.
Vale recordar que la legisladora denunció el jueves que el jefe de gabinete la acusó de conspirar para “voltear al presidente”, al igual que a su compañera Lourdes Arrieta. En una entrevista con radio La Red, Francos dijo que las acusaciones lo único que hacen “es generar ruido y hacer acusaciones sin fundamento”.
“Lo que está pasando acá es una conspiración clarísima. Marcela Pagano, junto con Lourdes Arrieta y todo el bloque Coherencia, están trabajando de manera coordinada para voltear al Presidente. Son golpistas, lisa y llanamente. Tienen un plan sistemático para desestabilizar el gobierno democráticamente electo. Esto no es disidencia política, esto es sedición en estado puro”, manifestó.
Por si no quedaba claro, añadió que “son golpistas institucionalmente” y que “pretenden voltear al Gobierno pero sin elementos”. “Veremos qué dice el pueblo en las elecciones del 26 de octubre y cuál es la opinión. Que Pagano diga eso es absolutamente insólito”, sostuvo.
Sin demorarse, Pagano respondió en redes sociales: “Haga la denuncia en la justicia Ud. mismo Sr. @GAFrancosOk, no se vuelva una marioneta mediática que para eso tienen varios ya en el espacio. PD: Me parece que es Ud el cooptado al que le escriben (por cierto mal) el guión”.
La legisladora, que si radicó una denuncia penal contra Francos, afirmó que el funcionario tiene “acceso a información proveniente de todos los organismos de inteligencia del Estado y con agentes de inteligencia que lo asesoran directamente en sus secretarías”.
Partiendo de ese punto, señaló que las opiniones del referente de LLA están “basadas en información sensible” que está “obligado legalmente a poner a disposición de la Justicia”, haciendo referencia a la Ley de Ética Pública; y al artículo 177 del Código Penal, según el cual “tendrán obligación de denunciar los delitos perseguibles de oficio los funcionarios o empleados públicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones”.
“En el presente caso, el propio Sr. Francos atribuyó públicamente a la suscripta hechos que, de ser ciertos, configurarían delitos gravísimos contra el orden constitucional y la vida democrática, tales como la sedición y la rebelión. Frente a semejantes afirmaciones, su silencio en sede judicial constituye una omisión incompatible con sus deberes funcionales”, aseveró.
