El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, evalúa la posibilidad de acogerse a la figura de “imputado colaborador” en la causa que investiga un supuesto esquema de sobornos vinculados a la droguería Suizo Argentina.
Por el momento, Spagnuolo no acompañó el pedido de nulidad del expediente que impulsaron los dueños de la empresa —Eduardo Kovalivker y sus hijos Emmanuel y Jonathan—. Su defensa solicitó una prórroga para responder, al argumentar que, bajo secreto de sumario y sin una imputación concreta, resulta imposible pronunciarse sobre la validez de la causa.
La estrategia de la defensa
Los abogados de Spagnuolo, Juan Araoz de Lamadrid e Ignacio Rada Schultze, remarcaron que no se puede avanzar sobre la nulidad sin antes acceder al expediente. “Entendemos que el juzgado debería haber esperado a levantar el secreto de sumario para darle trámite al incidente”, señalaron.
Mientras tanto, allegados al exfuncionario deslizan que, una vez que se le formule una imputación formal, analizará convertirse en arrepentido para mejorar su situación procesal. Esa posibilidad cobra fuerza tras su salida del gobierno de Javier Milei, en un contexto donde Spagnuolo asegura haber quedado “aislado”.
La investigación judicial
El caso se originó a partir de audios atribuidos a Spagnuolo, en los que se lo escucha hablar de presuntas coimas y mencionar a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem. A partir de esas grabaciones, el fiscal Franco Picardi y el juez Sebastián Casanello avanzaron con múltiples allanamientos y secuestros de teléfonos celulares, aunque hasta ahora no surgieron pruebas concluyentes.
La Justicia indaga sobre contratos millonarios entre ANDIS y Suizo Argentina, considerada una de las principales proveedoras del Estado en materia de medicamentos.
Los planteos de nulidad
Los Kovalivker reclaman la nulidad de la causa, al considerar que los audios surgieron de manera ilegal y que, por lo tanto, todo el expediente carece de validez. Además, su defensa sostiene que la droguería ya fue investigada en una causa similar que fue archivada por ausencia de delito, lo que configuraría “cosa juzgada”.
La decisión final sobre esos pedidos deberá tomarla el juez Casanello, con opinión de la Fiscalía, la defensa de Spagnuolo y la ONG Poder Ciudadano, que actúa como querellante.
