Mientras avanza la investigación en la causa conocida como “Cuadernos”, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7 rechazó el pedido de sobreseimiento y la excepción de cosa juzgada que había presentado la defensa de Cristina Elisabet Fernández. El caso, se refiere a una presunta asociación ilícita y otros delitos vinculados a hechos de corrupción durante su gestión como presidenta de la Nación.
De este modo, y por decisión de los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Andrés Castelli y Fernando Canero, la exmandataria continúa imputada y se habilita la realización del juicio oral, previsto para el 6 de noviembre.
Con Vialidad como precedente
La defensa, encabezada por los abogados Carlos Alberto Beraldi y Ari Rubén Llernovoy, planteó en la reciente sentencia de la Corte Suprema en la causa “Vialidad”, que el 10 de junio de 2025 confirmó la absolución de Fernández de Kirchner respecto de la figura de asociación ilícita.
En base a este fallo, los abogados sostuvieron que existe una “superposición del objeto procesal” entre ambos expedientes y que, al haber sido absuelta por sentencia firme en “Vialidad”, no corresponde someterla nuevamente a juicio por el mismo hecho, invocando la garantía constitucional que prohíbe juzgar dos veces a una persona por el mismo delito.
“En ambos procesos Cristina Fernández de Kirchner fue acusada por la misma acción, esto es, tomar parte en una asociación o banda dedicada a cometer delitos indeterminados”, precisaron los abogados.
No obstante, desde Fiscalía General N° 5, a cargo de Estela Fabiana León, señalaron que Sin embargo, la fiscal general Estela Fabiana León, titular de la Fiscalía General n° 5 , consideró que “el planteo es formal y sustancialmente inadmisible por cuanto no demuestra, en los términos que exige la doctrina y jurisprudencia de la CSJN, un nuevo sometimiento a juicio de quien ya lo ha sufrido por el mismo hecho”.
