El conflicto judicial entre una ex pareja sumó en las últimas horas un nuevo capítulo tras el descargo público de la mujer, identificada como Roxana Roldán en Facebook, quien salió a desmentir la versión expuesta por la defensa de su ex pareja.
La mujer, señala a Alejandro Rodríguez, padre de su hijo por una serie de hechos que, según afirmó, vienen ocurriendo desde hace meses y tienen como principal afectado al menor de edad.
La versión de Roldán
Explicó que decidió hacer pública su versión ante la falta de respuestas por parte de la Fiscalía y las dificultades para que se incorporen todas las pruebas en la causa, especialmente capturas de mensajes y registros audiovisuales.
Según su testimonio, el conflicto se agravó el 6 de diciembre, cuando radicó una denuncia en la Comisaría N° 45 tras un llamado de la abuela paterna del niño, quien —afirmó— manifestó estar cansada de cuidarlo. Sostuvo que existe un régimen de comunicación acordado y que es el padre quien entrega al menor a terceros, situación que ella rechaza.
La mujer denunció además episodios de violencia en su domicilio y aseguró que, ante discusiones, el hombre ingresaba a la vivienda y retiraba al niño por la fuerza. Por ese motivo, indicó que fue ella quien solicitó formalmente un régimen de visitas para evitar conflictos.
En su relato, señaló que desde hace meses el niño regresa del domicilio paterno con cambios en su comportamiento y con lesiones físicas reiteradas. Mencionó golpes, ampollas y otras marcas, situaciones que —aseguró— fueron documentadas y reclamadas al padre en distintas oportunidades.
El hecho más grave, según relató, ocurrió la noche del 21 de diciembre, cuando el hombre entregó al niño sin brindar explicaciones. Ya dentro del domicilio, advirtió que el menor presentaba una quemadura en una de sus piernas. Afirmó que intentó comunicarse con el padre, quien negó lo ocurrido.
Ante esta situación, la madre indicó que acudió a la comisaría, donde —según denunció— no se activaron de inmediato los protocolos correspondientes. Al día siguiente, en Fiscalía, se ordenó la revisión médica del niño, donde se habría confirmado una quemadura de segundo grado.
La mujer rechazó la versión que atribuye la lesión a un “accidente doméstico” y sostuvo que, de haber sido así, el padre debía haber llevado al niño a un centro de salud e informado lo sucedido.
También aseguró que luego de la denuncia recibió llamados y mensajes en los que el hombre le pedía disculpas y le ofrecía dinero y medicamentos para que desistiera de la acusación, lo que negó de manera categórica.
Finalmente, la mujer afirmó que nunca impidió el vínculo entre padre e hijo y que siempre buscó garantizar el contacto, pero reclamó que se priorice la integridad del niño. “No voy a permitir que se mienta ni que se minimice lo que le pasó a mi hijo”, expresó.
La causa continúa en investigación y se encuentra atravesada por denuncias cruzadas en el ámbito judicial, con intervención de organismos de género y familia.
