La diputada nacional Lilia Lemoine quedó en el centro de la polémica tras realizar una serie de declaraciones televisivas sobre Ian Moche, un influencer de 12 años que visibiliza el autismo, y sobre su madre, durante una entrevista en el canal LN+.
En ese contexto, la legisladora cuestionó la exposición mediática del menor y sostuvo que existe una “sociedad hipócrita” que permite que “una madre lucre con un hijo menor de edad llevándolo a los medios”. Sus palabras generaron incomodidad en el estudio y sorpresa entre los panelistas presentes.
Lemoine profundizó luego sus críticas al referirse directamente a la madre del niño, a quien describió como una persona que “no está bien” por la forma en que expone a su hijo. Además, puso en duda la manera en que Ian participa de espacios mediáticos y políticos, al considerar que un niño con autismo no debería estar expuesto a luces, ruidos y estímulos propios de ese ámbito.
💬 El desacertado comentario de Lilia Lemoine sobre Ian Moche
Lilia Lemoine volvió a generar polémica al decir que Ian Moche no tiene autismo. Como si fuera poco, apuntó contra su madre: “No está bien”. ¿Qué pensás vos?
⚫️ Más noticias reales en videos cortos 👉… pic.twitter.com/WIwCqtQmDy
— Rollinews (@rollinews) February 4, 2026
En el mismo tramo de la entrevista, la diputada vinculó esta situación con lo que definió como una utilización política del menor, al sostener que detrás de esa exposición existe un interés ideológico. En ese sentido, comparó el caso con otros referentes juveniles internacionales y afirmó que forman parte de una misma lógica de agenda política y cultural.
Las declaraciones de Lemoine se suman a antecedentes de cuestionamientos públicos dirigidos a Ian Moche. A mediados del año pasado, el presidente Javier Milei compartió en redes sociales contenido crítico hacia el niño, en el marco del debate por el ajuste en el área de discapacidad. En aquella oportunidad, se difundió una publicación que sugería que el menor era utilizado políticamente y cuestionaba su presencia en medios de comunicación.
Los dichos recientes de la diputada reavivaron el debate sobre los límites de la exposición mediática de menores, el uso del lenguaje público por parte de funcionarios y el respeto hacia las personas con discapacidad y sus familias.
