Claudia Cesaroni cuestionó el proyecto para bajar la edad de punibilidad: “No hay razones reales que lo justifiquen”

La abogada Claudia Cesaroni, especializada en Criminología habló en La Mañana de Info (Info Stream), donde analizó y cuestionó con dureza el proyecto de ley que propone bajar la edad de punibilidad en Argentina.

Durante la entrevista, Cesaroni remarcó que es correcto hablar de “edad de punibilidad”, ya que se trata de definir desde qué edad una persona puede ser sometida a un proceso penal. En ese sentido, sostuvo que no existen fundamentos sólidos que justifiquen reducirla: “Incluso la propia Patricia Bullrich, cuando fue ministra, había presentado un proyecto donde la edad era 15 años. Hoy se habla de bajarla a 12, y no hay ninguna razón real, de peso, que sostenga esa lógica”.

La especialista advirtió además que existen antecedentes internacionales que demuestran el fracaso de este tipo de políticas. “Países como Dinamarca y Georgia bajaron la edad de punibilidad y luego tuvieron que volver a subirla, porque no funcionó”, explicó.

Otro de los puntos críticos señalados por Cesaroni es que el proyecto establece que los adolescentes deberían ser alojados en establecimientos especiales “en la medida de lo posible”. Al respecto, fue contundente: “¿A dónde los van a mandar? A jaulas, a cárceles de adultos. Y eso no va a garantizar la seguridad de nadie. Los chicos que ya son punibles hoy sufren pésimas condiciones de detención”.

También cuestionó el argumento de que la baja de la edad sería una solución frente a hechos delictivos graves cometidos por menores. “Se toman dos, cinco hechos muy graves de los últimos años y se plantea que esta es la respuesta. Ese es un error”, afirmó.

Cesaroni aclaró que oponerse a la baja de la edad de punibilidad no significa negar la necesidad de políticas públicas: “Cuando decimos que no se debe bajar la edad, no decimos que el Estado no tenga que hacer nada. Al contrario, hay que hacer muchas cosas, pero no desde el castigo”.

Finalmente, la abogada alertó sobre el clima discursivo que rodea el debate, al que calificó como preocupante. “Hay una estética autoritaria, donde se excluye a sectores enteros de la sociedad: mujeres, jóvenes, militantes, antipunitivistas. Incluso se los señala como enemigos. Eso busca sacar de la escena pública a determinadas voces”, concluyó.

Compartir