Un reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha generado una fuerte polémica en México, luego de que el Máximo Tribunal validara una reforma que reduce el pago del aguinaldo para jubilados de determinadas pensiones, lo que representa una disminución significativa en los ingresos anuales de quienes acceden al sistema previsional.
La Corte Suprema avaló la modificación al artículo 74 de la Ley del ISSSTEZAC (el instituto de seguridad social del estado de Zacatecas), que reduce el número de días de aguinaldo que se paga a pensionados de 60 a 30 días. Esto significa que los futuros jubilados de ese sistema recibirán solo la mitad del aguinaldo que se pagaba tradicionalmente.
La medida no será retroactiva: quienes ya estaban pensionados antes del 11 de agosto de 2024 —fecha en que entró en vigor la reforma— conservarán el derecho a percibir los 60 días completos. En cambio, quienes se jubile desde esa fecha en adelante verán reducido ese beneficio.
¿Por qué se tomó esta decisión?
Según los argumentos expuestos por la Corte, la modificación responde a criterios de viabilidad y sostenibilidad financiera del sistema de pensiones local, con la finalidad de garantizar que el instituto pueda seguir pagando los beneficios en el largo plazo. La resolución fue adoptada por mayoría.
El fallo provocó un debate intenso dentro del pleno de la Corte. Algunas ministras se manifestaron en contra, alertando sobre el impacto social de la medida y sosteniendo que los trabajadores no deberían pagar “las consecuencias de presuntas malas administraciones”. Por otro lado, la ministra ponente defendió la decisión señalando que el aguinaldo no es un derecho adquirido en sentido estricto, sino un apoyo complementario al ingreso de los pensionados.
