En una entrevista en La Mañana de Info, la abogada y especialista en Derecho Ambiental Florencia Gómez expresó su preocupación por la reciente aprobación de la reforma a la Ley de Glaciares y analizó sus posibles consecuencias.
“Nos sorprendió que se aprobara por tanta diferencia”, señaló, y sostuvo que este tipo de medidas forman parte de un esquema que “termina ahogando a las provincias, disminuyendo su recaudación y haciéndolas más dependientes”. En ese sentido, destacó que Santiago del Estero fue la única provincia cuyos diputados votaron en contra en su totalidad.
Gómez explicó que la ley original, sancionada hace más de 15 años, protegía tanto a los glaciares como a los denominados glaciares de escombros, presentes principalmente en la zona cordillerana desde Mendoza hacia el norte, considerados reservas estratégicas de agua.
Sin embargo, advirtió que la modificación introduce cambios clave: “Ahora queda a criterio político cuáles se protegen”, indicó. Según planteó, esto podría habilitar actividades como la exploración minera en zonas previamente resguardadas. “Muchos yacimientos están debajo de esos glaciares, y la única forma de acceder es intervenirlos”, explicó.
La especialista también cuestionó el trasfondo de la reforma. “Después de 15 años, lo que se busca es retrotraer efectos y validar acciones que antes no estaban permitidas”, afirmó, al tiempo que alertó sobre el impacto ambiental. “Si no existieran los glaciares, fenómenos como lluvias intensas o desbordes serían mucho más graves”, señaló.
Finalmente, puso en duda los beneficios económicos que se prometen. “La minería genera empleo, pero es muy específico, no es para la mayoría de la población”, sostuvo, y concluyó: “Hay mucho mito alrededor. Se puede discutir el desarrollo, pero no sobre los glaciares, que son la cuna del agua”.
