Una fuerte polémica se desató en Chile luego de que el contralmirante argentino Hernán Montero afirmara que una parte del Estrecho de Magallanes pertenecería a la Argentina. Sus dichos, realizados meses atrás en un podcast, se viralizaron en las últimas horas y generaron una rápida reacción del arco político trasandino.
El jefe del Servicio de Hidrografía Naval sostuvo que la llamada “boca oriental” del estrecho —el sector que conecta con el océano Atlántico— sería territorio argentino, aunque reconoció que el canal es de carácter internacional y se encuentra bajo control chileno en términos de navegación.
Las declaraciones fueron rechazadas por legisladores y autoridades chilenas, quienes calificaron los dichos como “improcedentes” y remarcaron que la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes “no está en discusión”. Además, recordaron que los límites quedaron claramente establecidos en acuerdos bilaterales vigentes.
En esa línea, desde distintos sectores políticos advirtieron que este tipo de afirmaciones no contribuyen a la relación entre ambos países y pidieron a la Cancillería chilena que intervenga formalmente para dejar sentada su posición.
El episodio reavivó un debate histórico sobre la delimitación en la zona austral, aunque los tratados de 1881 y de Paz y Amistad de 1984 fijaron los límites actuales y reconocen la soberanía chilena sobre el estrecho, dejando sin efecto interpretaciones previas sobre una eventual participación argentina en ese sector.
