Caso Agostina Páez: la querella pide 15 años y la defensa responde en medio de la polémica
La intención de una ONG brasileña de intervenir en la causa vinculada a Agostina Páez reavivó la polémica en torno al caso que tomó repercusión internacional tras la viralización de un video con gestos considerados racistas. La defensa rechazó el planteo y remarcó la diferencia entre el pedido de la querella y la pena que consideran correspondiente. …
La causa judicial vinculada a la abogada santiagueña Agostina Páez volvió a sumar repercusión internacional luego de que la organización brasileña CEAP manifestara su intención de intervenir como amicus curiae tras la viralización de un video en el que el padre de la letrada aparece realizando gestos considerados racistas.
El caso tomó fuerte trascendencia tanto en Argentina como en Brasil, principalmente por la difusión del material en redes sociales y medios digitales, lo que generó un intenso debate sobre racismo, discriminación y el alcance de las causas de alto impacto mediático.
En ese contexto, los periodistas Ana M. Ferreira y Diego Esteves entrevistaron a la abogada defensora Carla Andrade Junqueira, quien se refirió al avance del expediente y cuestionó el pedido impulsado por la ONG brasileña.
Durante la entrevista, la letrada sostuvo que “la primera instancia no es la instancia para presentar amicus curiae”, dejando en claro su postura frente a la posible incorporación de CEAP al proceso judicial.
Además, Andrade Junqueira señaló que existe una marcada diferencia entre lo solicitado por la querella y lo planteado por la defensa. Según explicó, la parte querellante pidió una condena de 15 años, mientras que la defensa sostiene que correspondería una pena de dos años.
La posible participación de la ONG brasileña en el expediente volvió a poner el foco sobre la intervención de organizaciones internacionales en causas judiciales y sobre el debate social que generó la viralización del video.
