Caso Torresi: denuncian irregularidades en una causa por presunta usurpación de tierras en Maquito

El abogado Dr. Coronel Chalfón visitó este martes el piso de “La Mañana de Info” para referirse a una causa judicial por presunta usurpación de tierras en la localidad de Maquito, donde representa a un hombre acusado de ocupar ilegalmente un terreno que, según aseguró, fue adquirido con “título perfecto”.

Durante la entrevista, el letrado explicó que la causa comenzó hace aproximadamente uno o dos años, cuando su cliente fue citado a declaración indagatoria acusado del delito de usurpación.

“Cuando asumí la defensa advertí que dentro del legajo fiscal existía una causa civil. Allí había una sentencia firme de prescripción adquisitiva y mi representado había adquirido la propiedad con título perfecto”, sostuvo.

Según detalló, la compra del terreno se realizó luego de cumplir con todos los controles legales correspondientes, incluyendo informes del Registro de la Propiedad, Catastro y verificación de impuestos inmobiliarios.

“¿Qué significa tener título perfecto? Que un escribano hace el estudio de título, pide informes de dominio, verifica que el plano esté actualizado y que la propiedad esté libre de ocupantes”, explicó.

El abogado señaló que, tras la adquisición, su cliente comenzó a desarrollar un barrio privado en la zona. Sin embargo, posteriormente apareció otra persona, identificada como Rubén Darío Salas, quien aseguró estar involucrado en un juicio de prescripción sobre una superficie mayor de tierras que incluiría parte del terreno en disputa.

“Nosotros decíamos: si aquí hay una sentencia firme y una compra legal, ¿cómo se puede pretender prescribir algo que ya tiene resolución judicial?”, cuestionó.

Chalfón también apuntó contra la continuidad de la investigación penal y consideró que debía aguardarse primero una resolución definitiva en el fuero civil.

“El fiscal Torres insiste en que existe un ilícito penal, pero nosotros sostenemos que primero debe resolverse la cuestión civil”, afirmó.

La causa continúa en trámite y mantiene abierto el debate sobre la titularidad de las tierras y el alcance de las actuaciones judiciales en ambos fueros.

Mirá la entrevista completa

Compartir