La defensa de la docente acusada de narcotráfico, cuya solicitud de arresto domiciliario fue rechazada recientemente por la Justicia Federal, salió a cuestionar con dureza la resolución del juez Facundo Sayago y reclamó que se revise la situación procesal de la imputada.
Según manifestó el abogado de la mujer, la cantidad de droga secuestrada durante los procedimientos fue “escasa” y, a su criterio, incluso podría ser considerada para consumo personal. En ese sentido, sostuvo que existen antecedentes y resoluciones dictadas por el mismo magistrado en causas similares que no habrían sido tenidas en cuenta al momento de resolver el pedido de morigeración de la detención.
El letrado también señaló que dos de los imputados vinculados a la causa recuperaron la libertad por falta de mérito, situación que consideró relevante para analizar la situación de su defendida. “Nos preocupa el grave estado de salud de esta mujer y las decisiones arbitrarias que viene adoptando el juez”, expresó.
Asimismo, remarcó que no existen riesgos procesales que justifiquen mantenerla alojada en una unidad penitenciaria. “No hay peligro de fuga, no cuenta con medios económicos para escapar ni tampoco posibilidades de entorpecer la investigación”, argumentó. Además, destacó que es madre de una adolescente y cuestionó que en el expediente no se esté aplicando una perspectiva de género al momento de evaluar su situación.
La defensa insistió en que aún no existe una determinación de responsabilidad penal sobre los elementos encontrados en el domicilio de la acusada y recordó que en la causa continúa prófugo un sospechoso identificado con el apellido Seu.
Por otra parte, el abogado denunció que durante los allanamientos fueron secuestrados vehículos que, según afirmó, no tendrían vinculación con la investigación. Aseguró que esos rodados continúan retenidos pese a que, hasta la fecha, no habrían sido restituidos a sus propietarios.
Mientras tanto, la docente continuará detenida luego de que la Justicia rechazara el pedido de prisión domiciliaria presentado por su defensa, en el marco de una causa por presunta infracción a la Ley de Estupefacientes que sigue en etapa de investigación.
