“No le hablo porque es corrupto”: Carrió apuntó contra Cristian Ritondo

Lilita Carrió habló del gobierno de Javier Milei, al que ya había tachado de “corrupto”, y de varios frentes partidarios, incluido el PRO al que en algún momento supo defender. En su paso por el programa de Mirtha Legrand, la líder de la Coalición Cívica apuntó especialmente contra el diputado nacional Cristian Ritondo, y lo vinculó con una denuncia por enriquecimiento ilícito.

“Ritondo dice que yo no le hablo porque es desmoroncho. No, señores, yo no le hablo porque es corrupto”, dijo en la “Mesaza”. En consonancia con lo planteado, afirmó que el legislador “no puede explicar 180 propiedades” y relacionó a su entorno con operadores judiciales y empresarios vinculados al juego.

Contra Macri también

Pero eso no es todo, Carrió despachó también al principal referente del PRO, Mauricio Macri e incluso al exministro Rogelio Frigerio, actual gobernador de Entre Ríos.

La dirigente política cuestionó al ex presidente y admitió que fue un error haberlo respaldado políticamente. “Macri no puede decir que se predica con el ejemplo”, manifestó.

En la misma línea, extendió sus críticas a Frigerio, al ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y al ex mandatario jujeño Gerardo Morales, al tiempo que advirtió que “el juego va a dominar la Argentina”.

Crítica a LLA

La líder de la Coalición Cívica había usado su cuenta de X para cuestionar a La Libertad Avanza días atrás. “Este gobierno de corruptos nos está tomando el pelo a todos los argentinos y a las Fuerzas Armadas. Dios nos salve del mal. Ven Señor Jesús”, escribió Carrió.

El mensaje fue publicado horas después de que dos diputados del bloque de la coalición que ella lidera, avanzaran con una denuncia penal contra el jefe de Gabinete.

Los legisladores Mónica Frade y Maximiliano Ferraro lo acusaron por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas patrimoniales correspondientes a 2024 y 2025, en el marco de la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito.

Según la presentación judicial, el funcionario habría incurrido en “omisión maliciosa” de información patrimonial y en presuntas inconsistencias en la documentación presentada ante los organismos de control.