Exclusivo: salen a la luz denuncias en contra de Ramiro Petros por supuestas estafas en más de 40 mil dólares, autos y bienes en Miami en el año 2022
Kevin Gillis, habló en exclusiva con Info del Estero y brindó detalles de los reportes policiales efectuados en contra de Ramiro Petros, por los supuestos delitos cometidos en perjucio de su hija Amanda.
Un nuevo frente judicial sale a la luz en contra de Ramiro Agustín Petros quien habría sido denunciado en el año 2022, en la ciudad de Miami, Florida, por estafa en más de 40 mil dólares, dos autos, celulares y certificados de depósitos de bancos argentinos. La denuncia fue radicada el 12 de agosto del mencionado año en el departamento policial de la ciudad de Miami, en perjuicio de la ciudadana Amanda Gillis.
Su padre, Kevin Gillis, habló en exclusiva con Info del Estero y brindó detalles de los reportes policiales efectuados en aquel entonces. “Tengo los informes policiales, las demandas civiles, las corporaciones que utilizó y la prueba de matrimonio con una persona de 20 años para obtener la ciudadanía en Estados Unidos”, aseguró.
Kevin Gillis explicó que su hija Amanda habría conocido a Petros a través de su novio, quien vivía con él en el 2022. “Petros se relacionaba con un grupo de argentinos en Miami en un grupo de Instagram llamado ‘Bad Decisions’. A través de su empresa Hermanos Petros LLC fueron los responsables de estafar a mí hija”, señaló el declarante estadounidense.
Asimismo, una sentencia del 17 de marzo del 2023, emitida por la Corte del Condado 11° Circuito Judicial en y para el Condado Miami-Dade, Juez Stephanie Silver, asegura que el demandado Ramiro Agustín Petros “no se presentó a la audiencia previa al juicio, por lo que el juez dictó el fallo a favor de la demandante (Amanda Gillis) teniendo que pagar un monto superior a los 3 mil de dólares.
Seis meses más tarde, el 15 de septiembre del mismo año, la Corte del Condado Miami-Dade Florida, juez Michael Barket ordenó pagar a Ramiro Agustín Petros y Hermanos Petros LLC la suma de 29.756 dólares a Amanda Gillis. Al igual que en la resolución anterior, se dictó sentencia definitiva en rebeldía, al no presentarse la parte demandada.
Kevin manifestó que tras las denuncias realizadas en su contra, Petros “huyó a Dallas, Texas y luego regresó a Argentina para evitar la justicia. Tiene casos y deudas pendientes”, finalizó.
Por su parte, la representante legal de Petros en Santiago del Estero, Dra. Moira Curi, fue consultada por este medio sobre las denuncias que pesan en contra de su defendido a lo que amablemente respondió desconocer dichas acusaciones, “imagino que según sus dichos existirán denuncias formuladas, las cual desconozco”, sentenció.
