Tras 18 días detenido, la Justicia ordenó la libertad del trabajador rural acusado del supuesto delito de lesiones a su exnovia

Tras 18 días después de haber sido privado de su libertad, la Justicia ordenó la inmediata excarcelación de F.E.D. imputado por el delito de lesiones doblemente calificadas por el vínculo y por el contexto de género al considerar que ya no subsisten riesgos procesales que justifiquen su detención.

El acusado se encontraba detenido desde el 7 de agosto del corriente año, al haber comparecido a una comisaría para realizar un exposición referente a un conflicto con su ex novia y en ese momento tomó conocimiento que obrara orden de detención en su contra y no opuso resistencia, poniéndose a disposición de la justicia desde el primer momento el cual no tiene antecedentes personales, y ante la presunta existencia de riesgos procesales y la necesidad de producir determinadas medidas probatorias solicitadas por el MPF (Ministerio Público Fiscal), entre ellas pericias psicológicas a ambas partes y un informe socio ambiental, vinculado al entorno familiar de la supuesta víctima.

Cumplido el plazo de privación de la libertad y a los efectos de evitar la prórroga de detención, la defensa técnica del imputado, a cargo de la Dra. Marcela Gel y del Dr. Leandro Jiménez, solicitó la falta de mérito y la excarcelación, y habida cuenta que la IPP se encuentra en una etapa incipiente se hizo lugar únicamente al pedido de excarcelación, ordenando la inmediata libertad del acusado. En su planteo, sostuvo que los riesgos procesales que habían fundamentado la medida de coerción personal se encontraban neutralizados, ya no existían y que no había elementos actuales, concretos y verificables que justificaran su continuidad de detención e imponiendo una medida alternativa menos gravosa.

La defensa remarcó además que las diligencias probatorias que motivaron originalmente la detención, no fueron acreditadas dichas acusaciones mediante la incorporación de otros elementos de prueba, y que surgieron inconsistencia entre un relato y otro de la denunciante.

Asimismo, ofrecieron elementos de pruebas como testigos que ponen énfasis de los antecedentes de la denunciante que solía agredir físicamente a su novio en otras circunstancias y que también su defendido radicó denuncia por las lesiones que fueron ocasionadas por esa persona, entre ellas fue tomado del cuello y ha recibido una mordedura en uno de sus brazos, ya que este se quería retirar de lugar y no lo dejaba salir, y únicamente tenía intención de terminar la relación de noviazgo al haber tomado conocimiento por sus amigos que esta tenía otra relación amorosa en paralelo, y como así también refiere que nunca se llevo a cabo algún tipo de agresión física o amenazas de su parte y que la denuncia que realizó su ex novia V.L.R fueron hechos falsos y provocándose lesiones ella misma en su cuerpo con la finalidad de tomar venganza ya que reside sola en su hogar y temía que la dejaran al dar por culminada esa relación esporádica.

Tras escuchar a las partes, el juez de Control y Garantías, de la Circunscripción Banda, Dr. Gino Nicolai dio luz verde e hizo lugar al planteo defensivo y ordenó la inmediata libertad del acusado, quien aguardará el desarrollo de la investigación en libertad bajo estrictas medidas de conducta impuestas por el tribunal por el término de 180 días.

La resolución reafirma el carácter excepcional de continuar privado de la libertad y el principio de que el proceso penal debe desarrollarse, como regla, con el imputado en libertad cuando no existen riesgos procesales actuales que justifiquen su restricción.