Miguel Ángel Pichetto, en diálogo con MDI: “Estoy viendo un proceso muy completo de destrucción de la economía argentina”
El diputado nacional analizó en La Mañana de Info el rumbo del gobierno de Javier Milei, cuestionó sus políticas económicas y vinculó el aumento de la morosidad con la pérdida de poder adquisitivo de trabajadores y jubilados.
En una comunicación telefónica con La Mañana de Info, Miguel Ángel Pichetto realizó este lunes un duro análisis sobre la situación económica y política de la Argentina y cuestionó el rumbo de la administración de Javier Milei.
El diputado nacional y dirigente histórico del peronismo sostuvo que el país atraviesa un proceso de deterioro que se refleja, según su diagnóstico, en el cierre de empresas, la pérdida de puestos de trabajo y la caída del poder adquisitivo.
“Estoy viendo un proceso muy completo de destrucción de la economía argentina”, afirmó Pichetto durante la entrevista con MDI, al enumerar entre las principales consecuencias el cierre de empresas y la pérdida de empleo y capacidad de compra de los trabajadores.
En ese sentido, consideró que existe una fuerte concentración de la actividad económica en sectores como la minería, el petróleo, el gas y el agro, pero advirtió que ese crecimiento no alcanza para compensar la pérdida de empleo en las zonas urbanas.
“Eso no alcanza de ninguna manera a sustituir la pérdida y destrucción del empleo urbano, que es la mayoría del país”, sostuvo.
Pichetto cuestionó el rumbo del Gobierno
Al referirse específicamente a la gestión de Javier Milei, el diputado fue crítico con el funcionamiento del Poder Ejecutivo y cuestionó la conducción política del Presidente.
“No veo un gobierno comprometido. Veo a un presidente ausente, aislado, con características complicadas en su forma de ejercer el poder”, expresó.
Pichetto también planteó que existe una comparación creciente con períodos anteriores de la historia argentina reciente. Si bien reconoció errores durante el gobierno de Alberto Fernández, entre ellos la inflación y las restricciones implementadas durante la pandemia, señaló que parte de la sociedad conserva una valoración positiva de los años de gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
“Si analizamos del 2000 en adelante con Néstor Kirchner y Cristina, la gente piensa y recuerda que económicamente estaba mejor, que tenía una vida más digna”, afirmó.
En ese marco, cuestionó lo que definió como una falta de sensibilidad del actual Gobierno hacia los sectores de menores ingresos.
“La morosidad es producto del gobierno”
Uno de los ejes de la entrevista fue el argumento planteado por Javier Milei en torno a la morosidad y el endeudamiento de los argentinos.
Pichetto rechazó que el fenómeno pueda analizarse únicamente como una consecuencia de decisiones individuales de consumo y sostuvo que está directamente relacionado con la pérdida de ingresos.
“La morosidad es producto del gobierno que no ha alentado un debate sobre paritarias razonables”, señaló.
El legislador también cuestionó la situación de jubilados, trabajadores privados y empleados públicos y sostuvo que la pérdida del poder adquisitivo llevó a muchas familias a recurrir al crédito y a distintas herramientas de financiamiento para cubrir gastos cotidianos.
Según explicó, el endeudamiento de los hogares no estaría vinculado principalmente a la compra de bienes de consumo durables, sino a la necesidad de cubrir gastos básicos.
“Eso ronda en un nivel de endeudamiento que no es por comprar un televisor, sino de alimentos”, remarcó Pichetto.
El dirigente señaló además que esta situación puede observarse, según su interpretación, a través de los movimientos de las billeteras virtuales y de las diferentes formas de financiamiento utilizadas actualmente por los trabajadores.
Un escenario que, según Pichetto, afecta al empleo urbano
Como contracara de su diagnóstico, Pichetto reconoció que existen sectores que muestran dinamismo y oportunidades de crecimiento, especialmente aquellos vinculados a los recursos naturales y las actividades productivas orientadas a la exportación.
Sin embargo, insistió en que ese crecimiento no alcanza por sí solo para resolver los problemas estructurales del mercado laboral argentino.
Para el diputado, el principal desafío continúa siendo la pérdida de empleo y poder adquisitivo en las ciudades, donde se concentra buena parte de la población y de la actividad económica.
