Caso Fürth Automotores: suspendieron la audiencia y la querella pidió investigar al directorio, la sindicatura y al auditor externo
El abogado querellante Dante Basbus habló con La Mañana de Info y sostuvo que también debe investigarse a las autoridades societarias por el millonario perjuicio que se analiza en la causa.
La causa por las presuntas maniobras defraudatorias en Fürth Automotores tuvo este jueves un nuevo giro judicial. La audiencia en la que la Fiscalía tenía previsto solicitar la prisión preventiva de Ángel Gerardo Caro, Matías Llado y Graciela Alejandra Moyano fue suspendida, luego de que el Ministerio Público Fiscal ampliara el miércoles la acusación y solicitara que los hechos sean investigados bajo la figura de asociación ilícita.
La nueva calificación ubica a Caro como presunto jefe de la asociación ilícita, mientras que Llado y Moyano fueron señalados como presuntos integrantes. La investigación apunta a determinar el funcionamiento de una estructura que habría utilizado la operatoria comercial de la concesionaria para concretar distintas maniobras con fondos de clientes y de la empresa.
La modificación de la acusación ocurrió durante la jornada del miércoles. En ese contexto, la audiencia prevista para este jueves quedó suspendida y deberá definirse una nueva fecha para discutir el pedido de prisión preventiva.
La querella pide ampliar la investigación
En diálogo con La Mañana de Info, el abogado querellante Dante Basbus, quien representa a dos particulares damnificados, sostuvo que la investigación no debería limitarse a los tres imputados que actualmente se encuentran detenidos.
Según explicó, sus representados reclaman por operaciones vinculadas con vehículos y fondos que habrían ingresado a la empresa. Uno de los casos, detalló, está relacionado con una Taos valuada en unos $42 millones, abonada al contado en febrero de 2025. El otro corresponde a un vehículo que habría ingresado a la concesionaria, sido recibido y cuyos fondos habrían ingresado a una cuenta de la empresa, para luego ser revendidos.
La pregunta que plantea la querella, de acuerdo con Basbus, es qué ocurrió posteriormente con esos fondos.
“Vehículos ingresados a la empresa, pagados y revendidos a otras personas. ¿Y dónde está la plata?”, planteó el abogado durante la entrevista.
Basbus señaló además que representa a dos personas que, según su presentación, habrían sufrido un perjuicio superior a $70 millones en conjunto. Las cifras y circunstancias forman parte de los planteos efectuados por la querella dentro de la investigación y deberán ser analizados por la Justicia.
Piden investigar al directorio y a la sindicatura
El abogado querellante también reveló que solicitó que la investigación alcance al directorio de Fürth Automotores, a la sindicatura y al auditor externo de la compañía.
“Creo y he pedido que se investigue al directorio de la empresa”, sostuvo Basbus, al considerar que el monto del perjuicio económico que se analiza en el expediente representa un interrogante que, a su criterio, no puede quedar limitado a las personas que ya fueron imputadas.
La referencia apunta a una cifra que en la causa fue estimada en torno a los $6.900 millones. Una presentación de la querella había calculado previamente el perjuicio en $6.931 millones, aunque se trata de una estimación incorporada al expediente y no de una cifra establecida mediante una sentencia.
En ese sentido, Basbus cuestionó cómo pudo generarse semejante diferencia financiera dentro de la empresa y sostuvo que también deberían analizarse las responsabilidades de quienes tenían funciones de control.
El abogado puso además el foco en los balances de la compañía y planteó interrogantes sobre la intervención de los organismos societarios encargados de su control.
“Se aprobaron dos balances con semejante hueco financiero y me parece extraño”, afirmó durante la entrevista.
Una investigación que continúa abierta
La causa ya incorporó documentación comercial, movimientos bancarios, testimonios y otros elementos vinculados con las operaciones de la concesionaria. Además, la Justicia avanza con el análisis de miles de correos electrónicos pertenecientes a empleados de la firma para reconstruir el recorrido de los fondos y determinar responsabilidades.
Mientras tanto, la Fiscalía sostiene la hipótesis de una presunta asociación ilícita integrada por Caro, Llado y Moyano, mientras que la querella busca ampliar el alcance de la investigación hacia otros actores vinculados con la estructura societaria y los mecanismos de control de la empresa.
