La Justicia envió a juicio oral al comerciante acusado por violencia contra su expareja, una abogada
La Justicia rechazó el pedido de cese de prisión presentado por la defensa de Silvio Fernando Perea y ordenó que permanezca detenido hasta la realización del debate oral. La causa se inició tras un episodio ocurrido en agosto de 2025.
La abogada santiagueña Analía Mamaní denunció en agosto de 2025 una serie de episodios de violencia de género que, según su relato ante la Fiscalía, habría sufrido durante su relación con el comerciante Silvio Fernando Perea. La investigación se originó a partir de un incidente ocurrido el 28 de agosto en el departamento que ambos compartían.
Tras aquel episodio, vecinos auxiliaron a la letrada y la situación fue comunicada a la Justicia. A partir de su denuncia, se dispuso la detención de Perea, quien permaneció prófugo hasta el 31 de agosto, cuando finalmente se presentó ante las autoridades.
La causa avanzó ahora hacia la instancia de juicio oral, mientras que la Justicia también resolvió que el acusado continúe privado de su libertad. La decisión fue tomada por la jueza de Género Norma Morán, a requerimiento de la fiscal Silvia Jaime y de los querellantes.
Juicio oral por la denuncia de la abogada santiagueña
Durante la audiencia, la defensa del comerciante, encabezada por Mario Rovelli, solicitó el cese de la prisión. El planteo se fundamentó en que, según la defensa, las principales pruebas de la investigación ya habían sido incorporadas por la Fiscalía.
La acusación se opuso al pedido y sostuvo que todavía existen riesgos procesales. En ese sentido, ratificó los testimonios de diez testigos y expuso distintos episodios que forman parte de la investigación.
Entre los hechos mencionados por la Fiscalía aparecen acusaciones de golpes, control sobre los vínculos personales de Mamaní y situaciones relacionadas con sus actividades laborales. También se señaló que Perea presuntamente la acompañaba cuando concurría con clientes para cobrar honorarios y luego retenía el dinero.
La acusación también hizo referencia a otros episodios denunciados, entre ellos uno en el que la mujer habría sido arrojada de un vehículo en movimiento y otro en el que habría sido amenazada con un bidón lleno de nafta. Además, se mencionaron restricciones sobre sus amistades y la retención de una llave y de su DNI.
La Justicia rechazó el cese de prisión
Al analizar la situación, la Fiscalía sostuvo que los peligros procesales continúan vigentes y planteó que, en caso de recuperar la libertad, Perea podría abandonar Santiago del Estero, lo que dificultaría su sometimiento al juicio oral.
La jueza Norma Morán consideró el contexto planteado por las partes, incluidos los informes profesionales incorporados a la causa, y resolvió avanzar con la clausura y elevación a juicio. Al mismo tiempo, rechazó el pedido de cese de prisión y dispuso que el comerciante permanezca detenido hasta la realización del debate oral, que tendrá carácter privado.
