Caso Negreira: la denuncia del Real Madrid y el dato que vuelve a poner en escena la final River-Barcelona
La presentación del club Merengue ante la UEFA reavivó uno de los mayores escándalos del fútbol español. Los pagos del Barcelona a sociedades vinculadas con José María Enríquez Negreira abarcaron el período en el que el conjunto catalán enfrentó al Millonario en el Mundial de Clubes 2015.
El Caso Negreira volvió a sacudir al fútbol europeo. La nueva presentación realizada por el Real Madrid ante la UEFA puso nuevamente en primer plano la investigación sobre los millonarios pagos que el Barcelona efectuó durante años a sociedades relacionadas con José María Enríquez Negreira, quien se desempeñaba como vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de España.
La novedad también permite revisar uno de los períodos más exitosos de la historia del conjunto catalán y tiene un dato que inevitablemente despierta interés en Argentina: los pagos investigados abarcan 2015, el año en el que Barcelona derrotó a River Plate en la final del Mundial de Clubes.
Esto no significa que exista una relación comprobada entre el Caso Negreira y aquella definición disputada en Japón. De hecho, hasta ahora no apareció documentación que vincule a Negreira con el árbitro de aquel encuentro ni con su designación.
Sin embargo, aquella final tuvo una jugada que generó polémica y que quedó grabada en la memoria de muchos hinchas de River: el primer gol de Lionel Messi y el reclamo por una posible mano previa a la definición.
Real Madrid presentó documentación ante la UEFA por el Caso Negreira
El Real Madrid volvió a avanzar en el expediente y remitió documentación a la UEFA relacionada con el Caso Negreira.
La UEFA confirmó este jueves 1 de octubre la recepción del material presentado por la institución madrileña, mientras mantiene abierto el procedimiento relacionado con los pagos realizados por el Barcelona a sociedades vinculadas con el exvicepresidente del CTA.
La causa tiene como eje los pagos efectuados durante aproximadamente 2001 y 2018, período durante el cual Negreira ocupó un lugar de relevancia dentro de la estructura arbitral española.
La Fiscalía española estableció inicialmente pagos superiores a los 7 millones de euros, aunque distintas contabilizaciones posteriores han manejado cifras superiores dependiendo de las sociedades, períodos y conceptos incluidos.
La hipótesis de la acusación apunta a determinar si esos pagos buscaban algún tipo de influencia dentro del sistema arbitral español.
El Barcelona rechaza esa interpretación y sostiene que el dinero correspondía a trabajos de asesoramiento e informes técnicos sobre árbitros.
Un punto fundamental: hasta el momento no existe una sentencia firme que establezca que Barcelona compró árbitros o arregló partidos determinados.
¿Qué tiene que ver River con el Caso Negreira?
Aquí aparece la coincidencia temporal que vuelve atractiva la historia para el fútbol argentino.
El 20 de diciembre de 2015, River y Barcelona disputaron la final del Mundial de Clubes en Yokohama, Japón.
El equipo dirigido por Marcelo Gallardo llegaba como campeón de la Copa Libertadores, mientras que el conjunto español comandado por Luis Enrique había conquistado la Champions League.
Barcelona terminó imponiéndose 3-0, con un gol de Lionel Messi y dos de Luis Suárez.
Ese encuentro se disputó, justamente, dentro del período durante el cual Barcelona realizaba los pagos que hoy forman parte del Caso Negreira.
Pero existe una diferencia determinante: aquella final no pertenecía al fútbol español.
El árbitro de River-Barcelona no pertenecía al fútbol español
La final del Mundial de Clubes fue organizada por la FIFA y estuvo dirigida por el árbitro iraní Alireza Faghani. Negreira, en cambio, ejercía como vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol.
Por eso, no existe hasta el momento una conexión documentada entre Negreira y Faghani, ni evidencia pública que permita sostener que haya tenido intervención sobre la designación o las decisiones arbitrales de River-Barcelona.
La coincidencia, por lo tanto, es temporal: la final se disputó durante los años alcanzados por los pagos investigados.
La polémica mano de Messi en el primer gol ante River
Lo que sí permite volver sobre aquella final es una acción que provocó fuertes reclamos en diciembre de 2015.
A los 36 minutos del primer tiempo, Neymar ganó de cabeza dentro del área y Lionel Messi recibió la pelota antes de definir ante Marcelo Barovero para establecer el 1-0.
La jugada generó inmediatamente protestas de los futbolistas de River.
El cuestionamiento estuvo centrado en un posible contacto de Messi con su brazo derecho antes de acomodarse la pelota y ejecutar el remate que terminó en el gol.
Faghani consideró válida la acción y Barcelona se puso en ventaja.
Con el paso de los minutos, el equipo español terminó estableciendo una diferencia amplia. Luis Suárez convirtió a los 49 y 68 minutos para completar el 3-0 que consagró al Barcelona campeón mundial.
Incluso aquella final registró otras decisiones discutidas, entre ellas una posible infracción sobre Neymar dentro del área que tampoco fue sancionada, por lo que el análisis arbitral del encuentro no puede reducirse únicamente a aquella acción favorable al conjunto catalán.
¿Puede River reclamar por aquella final del Mundial de Clubes?
Con los elementos conocidos hasta ahora, no existe una base pública que relacione aquella definición con el Caso Negreira.
El partido fue organizado por FIFA, dirigido por un árbitro iraní y disputado fuera de España.
Tampoco se conoce actualmente documentación que señale que Negreira haya tenido participación en la elección de Faghani o influencia sobre los arbitrajes de aquel Mundial de Clubes.
Por eso, que River-Barcelona 2015 haya ocurrido durante el período investigado no significa que aquella final forme parte del Caso Negreira.
La investigación judicial española y las actuaciones de UEFA deberán determinar el alcance que tuvieron los pagos del Barcelona y si existieron consecuencias deportivas derivadas de ellos.
