El empleo industrial perdió más de 66 mil puestos en dos años y solo tres provincias crecieron
Un informe de la consultora Politikon Chaco registró una caída del 5,2% en el empleo manufacturero entre el primer trimestre de 2024 y el mismo período de 2026. Santa Cruz, Neuquén y Río Negro fueron las únicas jurisdicciones que sumaron trabajadores.
El empleo registrado en la industria manufacturera argentina retrocedió en la mayoría de las jurisdicciones del país. Entre el primer trimestre de 2024 y los primeros tres meses de 2026, el sector perdió 66.262 puestos de trabajo, una reducción del 5,2%, de acuerdo con un relevamiento de la consultora Politikon Chaco.
El informe muestra que solo tres de las 24 jurisdicciones analizadas consiguieron incrementar su cantidad de trabajadores industriales: Santa Cruz, Neuquén y Río Negro. En el resto del país, la evolución fue negativa, aunque con diferencias significativas entre provincias.
La contracción industrial también se reflejó en la distribución territorial del empleo. El Gran Buenos Aires, el resto de la provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza concentraron el 80,3% de los puestos registrados del sector durante el primer trimestre de 2026.
Santa Cruz, Neuquén y Río Negro, las únicas jurisdicciones con crecimiento
Las tres jurisdicciones que lograron ampliar el empleo industrial registraron aumentos de distinta magnitud. Santa Cruz encabezó el crecimiento porcentual, seguida por Neuquén y Río Negro.
- Santa Cruz: sumó 420 puestos de trabajo, con un incremento del 11,8%.
- Neuquén: incorporó 1.216 trabajadores, lo que representó una suba del 9,2%.
- Río Negro: agregó 1.205 empleos, con un crecimiento del 7,8%.
En conjunto, las tres jurisdicciones generaron 2.841 puestos industriales durante el período analizado.
En Santa Cruz, la elaboración de alimentos fue la actividad que más contribuyó al resultado positivo, con 448 puestos adicionales y un crecimiento del 19,7%. También se destacó la fabricación de maquinaria y equipo, que registró un aumento de 74 empleos.
En Neuquén, la rama de maquinaria y equipo aportó 622 puestos nuevos, mientras que la actividad de otros minerales no metálicos sumó 295. En términos porcentuales, el mayor avance correspondió a la fabricación de muebles, con una expansión del 54,8%.
Por su parte, Río Negro encontró en la elaboración de alimentos su principal fuente de generación de empleo industrial, con 1.360 puestos adicionales. La actividad de otros minerales no metálicos también mostró un resultado favorable, con 94 empleos nuevos.
Las provincias con las mayores caídas del empleo industrial
El escenario fue diferente en las otras 21 jurisdicciones, donde se registraron retrocesos en la cantidad de trabajadores manufactureros. Las bajas más moderadas correspondieron a Formosa, con una caída del 1,1%; San Juan, con el 1,2%; y Entre Ríos, con el 2,6%.
En el otro extremo, La Rioja presentó la contracción porcentual más pronunciada, con una disminución del 15%. Le siguieron La Pampa, con el 12,8%; San Luis, con el 11,3%; y Misiones, con el 10,1%.
También hubo descensos superiores al promedio nacional en Santa Fe, Tucumán, el resto de la provincia de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Mendoza y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El caso de Misiones sobresale por la magnitud de la pérdida en relación con el volumen de empleo industrial que concentra. Aunque ocupa el noveno lugar por cantidad de trabajadores del sector, registró la sexta mayor caída en términos absolutos, con 2.289 puestos menos.
El Gran Buenos Aires concentró la mayor pérdida de puestos
Las mayores reducciones en números absolutos se produjeron en las jurisdicciones que concentran una parte importante de la actividad manufacturera nacional.
El Gran Buenos Aires encabezó las pérdidas, con 25.623 puestos industriales menos entre los períodos comparados. En segundo lugar se ubicó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con una reducción de 8.617 empleos, seguida por el resto de la provincia de Buenos Aires, con 8.064.
Según el análisis de Politikon Chaco, estos resultados guardan relación con el peso que tienen esos territorios en la estructura industrial argentina. Debido a su elevada participación en el empleo sectorial, las variaciones se traducen en un mayor número de puestos perdidos en términos absolutos.
En el primer trimestre de 2024, el Gran Buenos Aires concentraba el 27,1% del empleo industrial registrado, mientras que para el mismo período de 2026 su participación descendió al 26,5%. En cambio, el resto de la provincia de Buenos Aires se mantuvo en el 15,3% y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pasó del 14% al 14,1%.
Santa Fe elevó su participación del 10,9% al 11,1%, mientras que Córdoba avanzó del 9% al 9,1%. Mendoza conservó el 4%.
El informe aclara que una mayor participación en el empleo industrial nacional no significa necesariamente que una jurisdicción haya creado nuevos puestos de trabajo. Esa proporción también puede aumentar cuando una provincia pierde menos empleos que el promedio registrado en el resto del país.
De esta manera, los datos del primer trimestre de 2026 reflejan una contracción extendida del empleo manufacturero, con tres jurisdicciones que lograron crecer y pérdidas concentradas, en términos absolutos, en los principales distritos industriales argentinos.
