“Las universidades no quieren rendir cuentas”: Tomas Figueroa cuestionó la marcha y defendió a Milei

En una jornada marcada por la movilización de cientos de santiagueños en defensa de la universidad pública, el presidente de La Libertad Avanza (LLA) en Santiago del Estero, Tomas Figueroa, volvió al piso de La Mañana de Info y cuestionó la quinta Marcha Federal Universitaria. Durante la entrevista, sostuvo que la protesta tiene motivaciones políticas, defendió la gestión de Javier Milei y volvió a reclamar controles sobre el destino de los fondos que reciben las casas de altos estudios.

Sus declaraciones se produjeron mientras estudiantes, docentes, no docentes y familias marchaban por las calles de la provincia para reclamar el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, en un contexto de conflicto por el presupuesto educativo y los salarios del sector.

Figueroa aseguró que la marcha universitaria es política

Al referirse a la movilización, el dirigente libertario cuestionó los reclamos de la comunidad universitaria y sostuvo que las instituciones deben rendir cuentas sobre los recursos que reciben del Estado nacional.

“Las universidades todavía no quieren rendir cuentas de los fondos que por presupuesto de la Nación lo están gastando”, afirmó durante la entrevista.

En esa línea, planteó que deberían conocerse el destino de las partidas presupuestarias, su aplicación y los resultados académicos, incluidos los datos sobre la cantidad de estudiantes y egresados.

Figueroa también comparó el conflicto universitario con la situación del Hospital Garrahan y cuestionó las denuncias impulsadas por gremios y trabajadores. Sin embargo, durante la entrevista no presentó documentación que permitiera verificar las cifras que mencionó sobre el presupuesto de esa institución.

Sus argumentos se sumaron a la postura del Gobierno nacional, que viene sosteniendo la necesidad de revisar el uso de los recursos públicos, mientras la comunidad universitaria reclama fondos suficientes para garantizar el funcionamiento de las instituciones.

Defendió a Milei y pidió su reelección

Consultado sobre si volvería a votar a Javier Milei en caso de que las elecciones presidenciales fueran este domingo, Figueroa no dejó lugar a dudas sobre su posición.

“Reelija a Milei, de aquí a la China”, respondió.

Para justificar su respaldo, el dirigente enumeró lo que considera avances de la gestión libertaria y recordó la situación económica que recibió el actual Gobierno.

“Nos olvidamos que venimos de una hiperinflación”, sostuvo. También mencionó las dificultades que, según su descripción, enfrentaba el país para abastecerse de gas y la situación de las reservas del Banco Central.

Figueroa aseguró que Argentina pasó de comprar gas en el exterior a venderlo a Bolivia y afirmó que el país atravesó un cambio de paradigma económico.

“Obviamente que es un esfuerzo enorme, pero venimos de un país destruido”, expresó.

No obstante, durante la entrevista no desarrolló cómo esos indicadores se traducen en mejoras concretas en el poder adquisitivo de los hogares ni abordó en profundidad el impacto de las políticas económicas sobre los ingresos cotidianos.

La pregunta por las deudas de las familias que no llegan a fin de mes

Uno de los momentos más discutidos de la entrevista se produjo cuando, a través del chat del programa, un usuario planteó una pregunta sobre el discurso oficial de recuperación económica: cómo se puede sostener que el país está mejor cuando muchas personas se endeudan porque no llegan a fin de mes.

En lugar de responder directamente sobre la situación de las familias que recurren al crédito para afrontar sus gastos habituales, Figueroa distinguió entre el endeudamiento destinado a invertir y el que se utiliza para otras actividades.

El dirigente sostuvo que tomar un crédito para invertir puede ser positivo, pero cuestionó que algunas personas se endeuden para jugar en máquinas de azar, una práctica que consideró incorrecta.

De esta manera, desplazó la discusión hacia el uso que hacen los particulares del dinero prestado, sin explicar cómo evalúa el impacto del costo de vida, los salarios y los gastos esenciales en la necesidad de endeudamiento de los hogares.

La pregunta puso sobre la mesa una de las discusiones centrales de la economía argentina: la diferencia entre los indicadores macroeconómicos que destaca el Gobierno y la capacidad efectiva de las familias para cubrir alimentación, transporte, educación y otros gastos básicos.

Cuestionó el fallo judicial por el financiamiento universitario

Durante la entrevista también se refirió a la decisión judicial que dispuso una multa diaria de $100.000 por el incumplimiento de la medida cautelar vinculada con la Ley de Financiamiento Universitario.

Figueroa sostuvo que existen sentencias de cumplimiento imposible cuando, según su interpretación, no se establece de dónde deben salir los recursos para afrontar las obligaciones. En ese sentido, anticipó que la resolución sería revocada.