Cuál fue la acusación que desestabilizó a Santiago Maratea en PH: la influencer que lo denunció por estafa arremetió nuevamente
Una pregunta de la periodista "China" Ansa en Podemos Hablar reavivó la polémica por una colecta solidaria destinada a reconstruir un refugio de animales.
La participación de Santiago Maratea en PH: Podemos Hablar volvió a ponerlo en el centro de una controversia que arrastra desde hace varios años. Durante una dinámica del programa, la periodista de Telefe “China” Ansa le preguntó qué se recriminaría a sí mismo si estuviera en el lugar de las personas que colaboran económicamente con sus colectas solidarias.
La consulta derivó en un incómodo intercambio cuando apareció el nombre del refugio de Eli, una iniciativa que recibió donaciones en 2021 para reconstruir las instalaciones afectadas por un incendio. Maratea reaccionó con dureza ante la pregunta y cuestionó a la periodista por abordar un caso que, según sostuvo, fue el único que le generó conflictos vinculados con sus campañas solidarias.
El episodio volvió a instalar una denuncia impulsada por la influencer de finanzas Nata Rod (Natalí Rodrígues), quien cuestiona el manejo del dinero recaudado y las condiciones en las que actualmente funciona el refugio.
La colecta de 2021 que terminó en una denuncia contra Santiago Maratea
La controversia se remonta a una campaña solidaria organizada por Maratea en 2021 para ayudar a Eli, una mujer que estaba a cargo de un refugio de animales y había perdido parte de sus instalaciones como consecuencia de un incendio.
Según la reconstrucción difundida por Nata Rod, durante aquella colecta se habrían reunido alrededor de 80.000 dólares. Sin embargo, la influencer cuestionó que la vivienda prefabricada que recibió la responsable del refugio habría tenido un costo de aproximadamente 39.000 dólares.
La denuncia también puso el foco en las condiciones actuales del establecimiento. Nata visitó el lugar y mostró sectores donde permanecen los animales, entre ellos un espacio utilizado para que duerman los perros que, según relató, se moja cuando llueve.
Actualmente, Eli tendría bajo su cuidado unos 15 perros y más de 20 gatos, una cantidad considerablemente menor a los aproximadamente 100 animales que llegó a albergar.
La influencer también señaló que la mujer atraviesa dificultades económicas y un conflicto con el municipio por la tenencia del terreno donde funciona el refugio. Según su relato, existiría un intento de desalojo sin que se le ofreciera una alternativa habitacional o una compensación. “Todo esto lo mantienen a pulmón, porque no están recibiendo donaciones de nadie”, sostuvo Nata Rod al describir la situación.
Qué respondió Maratea sobre el destino del dinero
Frente a las acusaciones, Santiago Maratea rechazó las sospechas sobre el manejo de los fondos y defendió el procedimiento utilizado durante la colecta.
El influencer explicó que en aquella campaña se reunieron aproximadamente 10 millones de pesos y cuestionó que se comparen esos recursos con cotizaciones actuales del dólar. Según argumentó, las operaciones se realizaron dentro del marco legal vigente en 2021 y no correspondía aplicar retrospectivamente valores cambiarios posteriores.
También explicó que la reconstrucción no pudo comenzar inmediatamente debido a un inconveniente con la titularidad del terreno. De acuerdo con su versión, el equipo descubrió que el espacio donde vivía Eli pertenecía a la Municipalidad y no a la mujer, situación que impedía avanzar con las obras previstas.
Maratea sostuvo que, cuando conoció personalmente las condiciones de vida de Eli, decidió priorizar la construcción de una vivienda para ella antes que avanzar directamente con las instalaciones destinadas a los animales.
“Construimos una casa como pudimos”, explicó al defender el resultado de aquella intervención. Además, cuestionó que Nata Rod no mostrara en sus publicaciones las imágenes de la vivienda terminada.
Maratea desafió a la denunciante a llevar el caso a la Justicia
En medio de la discusión, el influencer realizó una propuesta para trasladar el conflicto del terreno de las redes sociales al ámbito judicial: ofreció hacerse cargo de los gastos legales de la denunciante para que pudiera avanzar con una demanda en su contra. “Yo te pago los abogados para que vos me denuncies a mí y vamos a la Justicia”, expresó.
Maratea aseguró que está dispuesto a presentar la documentación correspondiente y sostuvo que, si la Justicia determina que existió un manejo irregular de los fondos, devolverá el dinero que corresponda.
También cuestionó las publicaciones de la influencer y consideró que las acusaciones buscan generar repercusión en las redes sociales.
El cruce en PH volvió a poner la polémica en agenda
La aparición de Santiago Maratea en Podemos Hablar reactivó una controversia que parecía haber quedado relegada, pero que todavía genera interrogantes sobre el destino de las donaciones y la situación del refugio.
La intervención de China Ansa puso nuevamente el tema sobre la mesa y dejó expuesta la incomodidad del influencer frente a una de las críticas más sensibles que recibió por su actividad solidaria.
Mientras Nata Rod sostiene sus cuestionamientos sobre la utilización de los recursos y las condiciones del refugio, Maratea insiste en que actuó dentro de la legalidad y que está dispuesto a defender su actuación ante la Justicia.
