Duro comunicado de médicos santiagueños al Gobierno nacional: reclaman respeto por los colegios profesionales
El Consejo Federal de Entidades Médicas Colegiadas (CONFEMECO) expresó su rechazo a las declaraciones oficiales que ponen en discusión la matrícula obligatoria y el funcionamiento de los colegios médicos.
La discusión sobre la colegiación médica llegó al ámbito institucional de Santiago del Estero, donde representantes de los Consejos y Colegios Médicos de distintas provincias se reunieron el 30 de octubre y emitieron un pronunciamiento dirigido al Gobierno nacional.
En el documento, las entidades cuestionaron las manifestaciones oficiales que ponen en duda la legitimidad, las funciones y el carácter obligatorio de las instituciones encargadas de regular el ejercicio de la medicina en cada jurisdicción.
El comunicado lleva las firmas del doctor Mauricio Eskinazi, presidente de CONFEMECO, y del doctor Gustavo Arturi, secretario general. Ambos reclamaron respeto por las autonomías provinciales y advirtieron que las políticas de desregulación no deben desconocer las leyes y constituciones de cada provincia.
Qué reclaman los médicos al Gobierno nacional por la colegiación profesional
Uno de los principales argumentos del pronunciamiento es que Argentina tiene una organización federal y que las provincias conservan sus facultades para legislar y organizar sus propias instituciones. En ese marco, los Colegios y Consejos Médicos provinciales tienen respaldo jurídico y constitucional para ejercer las funciones que les asignan las respectivas normativas.
CONFEMECO sostuvo que ninguna política de desregulación puede convertirse en una herramienta para avanzar sobre esas competencias ni desconocer las instituciones creadas por las leyes provinciales.
También cuestionó que la matrícula profesional y la colegiación sean presentadas como obstáculos para ejercer la medicina o como simples estructuras que generan costos económicos para los profesionales.
La advertencia por los controles y la atención sanitaria
Las entidades defendieron el papel de los colegios y consejos en la regulación del ejercicio legal de la medicina, la protección de la ética profesional y el cuidado de la salud de la población.
En ese sentido, advirtieron que una desregulación impulsada bajo el argumento de ampliar la libertad profesional podría debilitar los mecanismos de control, profundizar la precarización laboral y dejar en una situación de mayor indefensión tanto a los médicos como a los pacientes.
El comunicado también remarca que las instituciones profesionales no son estructuras arbitrarias ni prescindibles, sino parte de una organización institucional sostenida sobre bases constitucionales y democráticas.
Finalmente, CONFEMECO exigió mayor responsabilidad al Gobierno nacional en sus declaraciones y respeto irrestricto por el federalismo, las constituciones provinciales, las leyes vigentes y las instituciones médicas de cada jurisdicción.
