Llugdar cuestionó la baja de la edad de imputabilidad: “No se debatió profundamente”
El vicepresidente primero del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero brindó una charla sobre el nuevo Régimen Penal Juvenil a estudiantes del Colegio Del Centenario. Manifestó su desacuerdo con la reforma que establece la responsabilidad penal desde los 14 años y advirtió sobre las consecuencias que puede tener para los adolescentes.
El nuevo Régimen Penal Juvenil y la reducción de la edad de imputabilidad fueron los temas centrales de una charla que brindó el vicepresidente primero del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Dr. Eduardo Llugdar, a estudiantes de primer y segundo año del Colegio Del Centenario.
La actividad se desarrolló en el anfiteatro de la institución educativa y contó con la participación del Dr. Darío Alarcón, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Santiago del Estero.
Durante el encuentro, los magistrados explicaron los principales alcances de la Ley 27.801, que modificó el régimen penal aplicable a adolescentes y estableció la responsabilidad penal a partir de los 14 años, en reemplazo del límite anterior de 16.
Al tomar la palabra, Alarcón destacó la importancia de conocer los cambios introducidos por la normativa nacional y señaló que uno de los aspectos centrales de la reforma es precisamente la reducción de la edad de imputabilidad.
Sin embargo, la intervención de Llugdar dejó una de las definiciones más relevantes de la jornada. El magistrado expresó públicamente su desacuerdo con la modificación legislativa y manifestó su preocupación por las consecuencias que puede tener la judicialización de adolescentes.
“Hoy quiero conversar con ustedes sobre esta ley, porque en lo personal me preocupa que prácticamente niños y adolescentes con catorce años puedan estar judicializados”, expresó ante los estudiantes.
En ese sentido, explicó que determinadas conductas que infrinjan las normas penales pueden derivar en una investigación y en un proceso judicial. Por eso, consideró importante que los jóvenes conozcan los alcances de la legislación y las responsabilidades que implica.
La crítica de Llugdar a la reforma
Al profundizar su postura, el vicepresidente primero del Superior Tribunal de Justicia fue contundente respecto de la discusión parlamentaria que derivó en la nueva normativa.
“En lo personal, no estoy de acuerdo con la normativa que el Honorable Congreso de la Nación sancionó, porque no se debatió profundamente, sino que prevalecieron las emociones y la opinión pública en los legisladores nacionales para modificar la edad de imputabilidad”, sostuvo.
No obstante, también hizo hincapié en que el abordaje de los adolescentes en conflicto con la ley penal debe contemplar las garantías constitucionales y los tratados internacionales de protección de los derechos de niños y adolescentes.
En esa línea, remarcó que la intervención judicial no debe tener como único objetivo el castigo, sino que debe orientarse a la resocialización.
“Si hay que tomar medidas, no se busca castigar cuando un niño, un adolescente comete una infracción penal, lo que se busca es que se resocialice”, explicó.
Finalmente, Llugdar invitó a los estudiantes a reflexionar sobre sus conductas y las consecuencias que pueden derivar de una infracción a la ley penal.
La rectora del Colegio Del Centenario, Lic. Sara Ponce, agradeció la presencia de los magistrados y destacó la importancia de acercar a los alumnos información sobre una temática de actualidad y relevancia social.
