Malvinas: Argentina enfrentará al Reino Unido ante el Tribunal del Mar

El gobierno nacional informó que acudirá ante Tribunal del Mar, en el marco de una disputa por la explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. El Ejecutivo anunció que cuenta con una estrategia integral en defensa de la soberanía argentina frente al avance del proyecto llamado “Sea Lion”.

Las vías de acción han sido las siguientes:

- Notas de desaliento. Envío de más de 180 notas de desaliento dirigidas a las empresas vinculadas al proyecto Sea Lion; a las empresas vinculadas a los proyectos hidrocarburíferos de exploración en la zona disputada y a todas aquellas que les prestan servicios; a las licenciatarias de permisos de pesca y a los países de cuyo origen son esas empresas.

- Procedimientos Sancionatorios. El inicio de 60 procedimientos sancionatorios a las distintas empresas vinculadas a los proyectos hidrocaburíferos.

- Procesos penales. El inicio de denuncias penales a empresas y personas involucradas en el proyecto clandestino Sea Lion.

- Vuelo no permitido. Se iniciaron también procedimientos sancionatorios y penales contra la empresa Thales UK Limited tras detectar vuelos no autorizados en el espacio aéreo soberano hacia las Islas Malvinas.

- Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. A través de la cual se sustituye la Ley 26.659 y se crea el Sistema de Seguridad Nacional que comprende, en forma articulada y coordinada, las funciones diplomática, económica, cibernética, de defensa, jurídica y de inteligencia nacional, así como aquellas vinculadas a la protección de las Infraestructuras Críticas y de Defensa marítima y aeroespacial. La Ley tiene tres objetivos/pilares básicos: (a) castigar a quienes explotan nuestros recursos naturales de forma ilegítima en las Islas Malvinas, en sus espacios marítimos e insulares correspondientes y en la Plataforma Continental Argentina; (b) generar los incentivos necesarios para que los involucrados cesen en dicha conducta; y (c) dotar al Estado Nacional de las herramientas indispensables para protegerse frente a amenazas externas.

- Base Naval Integrada en Ushuaia A fin de fortalecer la presencia nacional y ampliar las capacidades logísticas (propias y de terceros países) en la Antártida y, también, fortalecer el control del Atlántico Sur.

- Profundización de los reclamos diplomáticos históricos argentinos ante los organismos de Naciones Unidas y denuncia permanente de los actos unilaterales británicos ante la comunidad internacional.

- Inicio de un procedimiento de arbitraje internacional contra el Reino Unido, conforme al Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR).

En el marco del arbitraje internacional y pendiente de la constitución del tribunal arbitral, se solicitaron medidas provisionales al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo.

La República Argentina identificó que la inminencia de la explotación hidrocarburífera del llamado proyecto “Sea Lion” no puede esperar a los tiempos habituales de conformación del tribunal de arbitraje y elevó un reclamo urgente ante el Tribunal del Mar para impedir que avancen las operaciones mientras se constituye el tribunal arbitral que resolverá la controversia de fondo.

De esta manera, el 13 de octubre de 2026, la Argentina solicitó al Tribunal Internacional del Derecho del Mar la adopción de medidas provisionales, en el marco del artículo 290, inciso 5, de la CONVEMAR, para que se ordene el cese urgente de las actividades de las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration en relación con la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas.

Frente a la urgencia de la solicitud el Tribunal fijó audiencias orales para los días 10 y 11 de noviembre en el curso de las cuales Argentina y el Reino Unido presentarán sus argumentos, luego de lo cual se espera que el Tribunal dicte una orden en plazo de entre 2 y 4 semanas.

Hecho histórico sin precedentes en este conflicto

Argentina litiga contra el Reino Unido por primera vez ante un tribunal internacional respecto a una controversia relacionada con la Cuestión Malvinas.

Ni una gota de petróleo argentino: El principal objetivo de nuestro país es impedir, por todos los medios legales posibles, la explotación unilateral e ilegal de petróleo en “Sea Lion” otorgada a través de licencias ilegítimas.

El tribunal no tiene competencia para resolver cuestiones de soberanía, ni pronunciarse sobre la alegada libre determinación de los isleños

¿Cómo se prepara Argentina?

La Argentina solicitó al Tribunal Internacional del Derecho del Mar que, mientras se lleva a cabo la constitución y puesta operativa del tribunal arbitral, dicte medidas cautelares para preservar sus derechos sobre los espacios marítimos disputados frente a la inminencia del inicio de las actividades de explotación por parte de las empresas Rockhopper y Navitas.

En este sentido, se solicitó que el Tribunal Internacional del Derecho del Mar prevenga el inicio o la continuación de la explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina por parte del Reino Unido, así como que requiera a ese país que se abstenga de tomar medidas que puedan agravar la disputa. Por último, se solicitó al Tribunal del Mar que determine que el Reino Unido debe dejar de impedir que la Argentina cumpla con sus obligaciones de proteger y preservar el medio marino.

La principal razón para solicitar las medidas cautelares es que la explotación inminente de recursos del suelo y subsuelo de la zona marítima en disputa por parte del Reino Unido producirá un hecho consumado irreversible y un daño irreparable a los derechos argentinos en juego.

En particular, se busca proteger los derechos soberanos de la Argentina sobre la plataforma continental, frente a la obligación del Reino Unido de no explorar ni explotar unilateralmente los recursos naturales de las zonas marítimas en disputa de un territorio colonial sujeto a una controversia de soberanía entre ambos Estados, impidiendo al mismo tiempo la solución pacífica de la controversia.

La delegación argentina

La delegación argentina será encabezada por María Ibarzabal Murphy, Secretaria Legal y Técnica de la Nación; el Consejero Legal de la Cancillería, el Embajador Mario Oyarzábal en calidad de agente, Juan Ignacio Stampalija, Secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía; Santiago Castro Videla, Subprocurador del Tesoro de la Nación;y la Embajadora Betina Pasquali de Fonseca, Embajadora de la República Argentina ante la República Federal de Alemania.

La defensa argentina cuenta, además, con un equipo internacional de primer nivel, integrado por tres especialistas de reconocida trayectoria en la materia: El profesor Marcelo Kohen, exsecretario general del Institut de Droit International y exjuez ad hoc del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, representó a la Argentina en el caso de la Fragata Libertad, en el que el mismo Tribunal ordenó en 2012, como medida provisional, la liberación del buque; el profesor Nico Schrijver, expresidente del Institut de Droit International y de la International Law Association y una de las máximas autoridades mundiales en soberanía sobre los recursos naturales; y el doctor Agustín Giustiniani, profesor de la Maestría en Solución de Controversias Internacionales de Ginebra (MIDS).

Metodología de las audiencias

La Metodología de las audiencias es particular del reglamento del Tribunal del Mar y se estructurá en dos días con bloques de exposición y repregunta para ambas partes. El idioma será inglés o francés.

* Martes 10 de noviembre: primera ronda de audiencias

Exposición Argentina: de 10 a 13 hs.

Exposición Reino Unido: de 15 a 18 hs.

▪️︎ Miércoles 11 de noviembre: segunda ronda de audiencias

Argentina: de 10.30 a 12 hs.

Reino Unido: 17.30 a 19 hs.

La audiencia se transmite en vivo por streaming a través del sitio de internat del Tribunal: www.itlos.org.

¿Cuándo se va a conocer el fallo?

El Tribunal suele dictar la orden en pocas semanas. En el caso de la Fragata ARA Libertad pasó un mes desde la solicitud.

Existen tres posibles escenarios como resultado:

1) EL TRIBUNAL DEL MAR ACEPTA TODO EL PLANTEO ARGENTINO Y ORDENA A REINO UNIDO CESAR LA ACTIVIDAD: El Reino Unido ya se ha comprometido a acatar la orden resultante del Tribunal del Mar y esto detendría la actividad de explotación hidrocarburífera hasta la resolución de la controversia en el arbitraje de CONVEMAR solicitado por la República Argentina.

2) ESCENARIO INTERMEDIO: El Tribunal acepta algunos planteos de Argentina y otros no. No puede especularse o adelantarse a esta posibilidad porque son múltiples escenarios en esta alternativa.

3) EL TRIBUNAL NO ACEPTA EL PLANTEO ARGENTINO: Implica que el tribunal considera que las condiciones para una medida cautelar de cese no estaban dadas. No encontró elementos suficientes para dictar una cautelar de urgencia o falta de jurisdicción prima facie. En este supuesto no hay medidas, pero el arbitraje sigue. La Argentina puede volver a pedir medidas ante el tribunal arbitral una vez constituido. Argentina continuaría con el procedimiento del Tribunal Arbitral, que es lo que planteó inicialmente.

Ningún escenario implica otorgarle validez legal a la explotación británica.