"Paraguay pierde credibilidad", la palabra de un desarrollador afectado por la caída del Ueno Bank

La crisis financiera desatada en Paraguay por la intervención de Ueno Bank derivó en un escenario de fuerte inestabilidad política que terminó con la presentación de la renuncia del presidente Santiago Peña. En ese contexto, Diego Ginzo, ingeniero y desarrollador inmobiliario que reside en el país vecino, brindó un análisis sobre las consecuencias económicas, institucionales y sociales del caso en una entrevista con La Mañana de Info, por Info Stream.

Durante la conversación, Ginzo sostuvo que el problema excede la situación de una entidad bancaria y representa un golpe a la credibilidad que Paraguay había conseguido construir durante las últimas décadas. Para graficar el impacto, utilizó una comparación: “Avanzamos uno y retrocedimos diez”.

La caída de Ueno Bank y las sospechas sobre los vínculos políticos

El entrevistado explicó que Ueno Bank, conocido por su estrategia de inclusión financiera y digitalización de sectores de la población que tradicionalmente operaban con dinero en efectivo, había logrado una fuerte expansión en Paraguay mediante microcréditos, promociones y acuerdos comerciales.

Sin embargo, la entidad quedó en el centro de una controversia luego de que el Banco Central del Paraguay (BCP) dispusiera el inicio de un procedimiento de resolución. La decisión se tomó el 2 de noviembre y fue comunicada oficialmente el día siguiente, luego de constatarse que el índice de solvencia del banco había caído por debajo del 50% del mínimo requerido, tras ajustes realizados a sus estados financieros durante un proceso de regularización.

Ginzo cuestionó los vínculos que existieron entre la entidad financiera y el entorno político del presidente Santiago Peña. Según señaló, el mandatario había tenido participación accionaria en el grupo empresarial relacionado con el banco, mientras que Carlos Carvallo, quien presidía el Banco Central, había estado al frente de Ueno.

“Lo que debilita la credibilidad hoy de Paraguay es que este banco tuvo ventajas por sobre todos los demás bancos del sistema financiero”, sostuvo el desarrollador inmobiliario, al referirse a las sospechas de posibles beneficios regulatorios y al ingreso de fondos públicos y previsionales a la entidad.

El entrevistado también mencionó el impacto que la situación generó sobre los ahorristas, jubilados y personas que utilizaban el banco para sus operaciones cotidianas. De acuerdo con sus estimaciones, cerca de tres millones de personas quedaron alcanzadas por las consecuencias de la crisis.

La renuncia de Santiago Peña y la incertidumbre política

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la situación institucional del presidente paraguayo. Ginzo consideró que la continuidad de Peña se había vuelto políticamente insostenible y cuestionó la posibilidad de que pudiera abandonar el cargo mediante una renuncia sin afrontar las responsabilidades por lo ocurrido.

El mandatario presentó su renuncia el jueves 5 de noviembre, en medio de las presiones políticas y del avance de un proceso de juicio político. Sin embargo, el Congreso no aceptó su dimisión, por lo que la situación institucional continuaba abierta al momento de la entrevista.

Para Ginzo, la discusión no debería limitarse a la salida del presidente, sino que también tendría que avanzar sobre las responsabilidades de quienes participaron en las decisiones que permitieron el crecimiento y funcionamiento de la entidad financiera.

En ese sentido, cuestionó el manejo de los fondos previsionales y los préstamos otorgados a empresas vinculadas al grupo económico relacionado con Ueno. También aclaró que, desde su perspectiva, no se trata de un esquema Ponzi, sino de un posible aprovechamiento de las relaciones entre el poder político y los intereses privados.

El temor de los ahorristas y el impacto en la economía paraguaya

Ginzo aclaró que la intervención de Ueno Bank no implica un corralito financiero ni una caída generalizada del sistema bancario paraguayo. Explicó que las demás entidades continúan operando y que el problema se concentra en la situación particular del banco intervenido.

No obstante, advirtió que el temor de los ahorristas podría provocar una migración de depósitos hacia otras entidades y afectar la confianza en el conjunto del sistema financiero.

En su caso particular, contó que también tenía dinero depositado en Ueno, aunque aclaró que no era su banco principal. Al referirse a las posibilidades de recuperar esos fondos, explicó que existe un Fondo de Garantía de Depósitos que cubre hasta 75 salarios mínimos, equivalentes a 228.300.000 guaraníes por depositante y por entidad financiera.

El desarrollador manifestó que tiene expectativas de recuperar parte del dinero que excede esa cobertura mediante la liquidación de los activos y pasivos de la entidad, aunque reconoció que no existe certeza sobre los montos ni los plazos.

Finalmente, advirtió que el impacto también alcanza al sector inmobiliario y a la llegada de inversiones extranjeras. Recordó que Paraguay había conseguido alcanzar el grado de inversión y que la crisis representa un retroceso en ese proceso de consolidación económica.

“Paraguay pierde credibilidad”, insistió Ginzo, al señalar que la desconfianza sobre las instituciones públicas y el Banco Central puede repercutir en las condiciones que enfrenta el país para atraer capitales.

La entrevista permitió conocer la mirada de un residente paraguayo directamente alcanzado por la crisis, en un momento en que el país enfrenta el desafío de recuperar la confianza de los ahorristas y esclarecer las responsabilidades políticas y financieras detrás de la caída de Ueno Bank.