El niño vivía con su padre en la Capital y ya perdió una semana de clases. La defensa del progenitor reclama una restitución urgente y apunta contra la falta de respuestas de la Fiscalía de Género y el Juzgado de Familia.
Lo que debía ser una salida habitual de fin de semana se transformó en una pesadilla legal y una búsqueda desesperada. Un vecino de esta Capital denunció que la madre de su hijo retiró al menor del hogar paterno con la promesa de “dar un paseo” y regresarlo en unas horas. Sin embargo, la mujer nunca volvió y, desde entonces, el paradero del niño es una incógnita para su padre.
El pequeño, que reside de forma estable con su progenitor, se encontraba inserto en su rutina escolar. La gravedad del caso quedó en evidencia cuando la docente del menor llamó al padre, preocupada por las reiteradas inasistencias del alumno desde los primeros días de marzo. Para ese entonces, el niño ya no estaba bajo la custodía de su padre.
Ante la sustracción de hecho, el padre acudió a la Unidad Fiscal de Violencia de Género e Intrafamiliar. Pero lo que encontró fue una burocracia paralizante. A pesar de que los días pasan y el bienestar del menor está en juego, la Justicia aún no ha ordenado medidas básicas para localizarlo.
La Dra. Laura Argañaraz, abogada del padre, fue contundente al criticar la falta de celeridad: “Estamos ante una inacción preocupante. No se dispuso siquiera el acompañamiento policial para retirar al niño ni se ordenaron informes socioambientales urgentes”, explicó. Según la letrada, estas son medidas de rutina que habrían resuelto el conflicto en cuestión de horas.
La estrategia legal también pone el foco en un sesgo del sistema. La defensa sostiene que, cuando este tipo de denuncias son radicadas por madres, las órdenes de restitución y el auxilio de la fuerza pública suelen ejecutarse casi de inmediato. “Si se hubiera actuado con el mismo rigor que en otros casos, hoy no estaríamos ante la incertidumbre de no saber dónde está el niño ni por qué se le está privando de su derecho a la educación”, remarcó la abogada patrocinante.
Medida de “extrema urgencia”
Dada la situación de vulnerabilidad del menor y la interrupción de su escolaridad, la Dra. Argañaraz presentó una medida cautelar con habilitación de días y horas inhábiles. El pedido al Juzgado de Familia es tajante: la inmediata localización y restitución del niño al hogar paterno.
La Justicia tiene ahora la palabra para determinar si se prioriza el Interés Superior del Niño o si el caso seguirá sumergido en los tiempos administrativos, mientras una silla en una escuela de la Capital sigue vacía.
