En una entrevista exclusiva con La Mañana de Info, la abogada brasileña Carla Junqueira, defensora de Agostina Páez, brindó precisiones sobre el estado actual de la causa por presunta injuria racial en Brasil y delineó los ejes de la estrategia jurídica de cara a la próxima audiencia.
Según explicó la letrada, el proceso se encuentra en una instancia previa a la audiencia de instrucción y juzgamiento, prevista para el 24 de marzo. Se trata de una etapa similar a un juicio oral en primera instancia, en la que un juez analizará la prueba, escuchará a denunciantes, querella, fiscalía y defensa, y avanzará luego hacia una resolución.
En cuanto a la estrategia, Junqueira señaló que el objetivo inmediato es lograr la revocación de las medidas cautelares vigentes, con el fin de que Páez pueda continuar el proceso desde Argentina. “Es lo más importante en este momento, porque el proceso hasta un fallo firme puede tardar años”, sostuvo.
Respecto de la calificación legal, la abogada indicó que la fiscalía imputa a Páez tres hechos de injuria racial, correspondientes a tres víctimas en distintos momentos, lo que configuraría un concurso material de delitos. En ese escenario, la suma de las penas podría alcanzar los 15 años de prisión. No obstante, aclaró que, al no contar con antecedentes, en un eventual fallo condenatorio se aplicaría la pena mínima por cada hecho, lo que llevaría la expectativa a seis años de prisión.
Aun así, advirtió que ese monto supera el umbral de cuatro años previsto en la legislación brasileña para evitar medidas restrictivas como la prisión preventiva, lo que refuerza la importancia del planteo actual de la defensa.
Consultada sobre el enfoque adoptado, Junqueira reconoció un cambio en la estrategia respecto de la defensa anterior. Explicó que inicialmente se intentó contextualizar el hecho en un escenario de conflicto, incluyendo presuntas agresiones y situaciones de hostigamiento previas, pero esa línea fue rechazada en instancias judiciales anteriores.
En este nuevo planteo, la defensa reconoce la existencia de un delito, aunque sostiene que se trató de un único hecho ocurrido en un contexto de alteración emocional. “Fue una reacción inmediata en una situación conflictiva, bajo fuerte emoción”, indicó, y agregó que el objetivo es que ese contexto sea considerado al momento de evaluar la responsabilidad.
Sobre el desarrollo del juicio, la abogada no descartó que se extienda más allá de una sola audiencia, ya que dependerá de la duración de las declaraciones y de la dinámica del proceso. Además, recordó que cualquier fallo puede ser apelado y que, en Brasil, la ejecución de una eventual condena se produce recién tras la intervención de instancias superiores, lo que podría prolongar el caso durante varios años.
En relación al impacto público, Junqueira afirmó que el caso mantiene alta repercusión en Brasil. Señaló que, si bien en un primer momento predominó el rechazo hacia Páez, la difusión de un video reciente en el que pidió disculpas públicas generó una reacción más moderada en parte de la opinión pública.
Finalmente, la letrada confirmó que mantiene contacto diario con su defendida, quien atraviesa un momento complejo desde lo emocional. “Está muy ansiosa, deprimida y bajo tratamiento. No está pasando un buen momento”, concluyó.
