POLÉMICA CON BOLIVIA POR LA CHACARERA. Andrés Chazarreta: “Si los bolivianos la sienten propia está bien, tienen sus fundamentos”

Siguen los ecos de la noticia que diéramos en exclusiva con la aprobación del Senado de Bolivia de declarar “Patrimonio Cultural Inmaterial a la Chacarera, Gato, Escondido y Triunfo, sus músicas y vestimentas”. Andrés Chazarreta fue el primer difusor de la música folclórica argentina. Su nieto, del mismo nombre, también músico, licenciado en folclore, ocupó diversos cargos en el área de cultura de la provincia, docente ya jubilado de folclore la Universidad Nacional de las Artes, es una voz y una palabra sumamente autorizada para opinar de esta “polémica” instalada desde ayer.

Andrés dialogó con Info del Estero y usaremos su cierre, lo que nos dijo al final de la entrevista como un anticipo: “Sé que esto le causará escozor a más de uno, pero es lo que opino y es parte de lo que estudio e investigo”. Esto tiene directa relación con su opinión sobre lo acontecido en Bolivia: “Si los bolivianos la sienten propia a la chacarera está bien, están en su derecho y tienen sus fundamentos, así que esto no tiene que ofender a nadie”.

LEER MÁS: POLÉMICA CON BOLIVIA POR LA CHACARERA| Para su expresidente Luis Arce “es patrimonio del pueblo boliviano”

Info del Estero: ¿Cuál es su opinión sobre lo aprobado en el Senado boliviano de declarar patrimonio de ese país a la chacarera, gato y escondido?

Andrés Chazarreta: “Hay una aclaración a priori que quiero hacer, ya que muchas veces se opina desde el desconocimiento y con mucho chauvinismo, porque la cultura popular, la cultura en general, pero la popular con más razón, no es propiedad privada de nadie. Y cuando nos referimos al folclore, no es una propiedad, el folclore es un proceso de apropiación, y si los bolivianos la sienten propia a la chacarera está bien, están en su derecho y tienen sus fundamentos, así que esto no tiene que ofender a nadie”.

Info del Estero: Hace un año, el entonces Presidente Luis Arce, dijo que, entre otras danzas, la chacarera “forma parte de la cultura histórica boliviana y que la van a defender siempre”. ¿Qué opina de esto?

Andrés Chazarreta: “En esto si tengo que observar que hay bastante chauvinismo, en estas actitudes de Bolivia porque uno necesita reafirmar políticamente los hechos de su cultura. Los hechos de su cultura tienen desarrollo propio en el seno del pueblo y no necesitamos ponerlos en papeles para que nos sean propios o que nosotros seamos propios a nuestra cultura”.

Info del Estero: ¿Tiene algún viso de certeza histórica esto que plantea Bolivia?

Andrés Chazarreta: “Es lógico que la construcción de la chacarera… a ver, los ritmos en general, en Latinoamérica, están signados por una base rítmica compuesta por un 3/4, sobre un 6/8, que vendrían a ser tres tiempos superpuestos a dos tiempos, que esto va generando el ritmo. En principio, allá en el norte, en Perú, la zamacueca, que después deriva en otros ritmos como el festejo, incluso el vals peruano, está dentro de ese patrón rítmico y eso viene hacia el sur, y en su recorrido, en su paso por los pueblos va tomando características culturales propias y como dije el folclore es un proceso de apropiación. Uno se apropia del hecho cultural, lo resignifica y lo traspasa y ene esa resignificación va generando variaciones rítmicas en las formas y en las dinámicas y de ahí van naciendo otros géneros tales como el gato y varios derivados de esto como la chacarera, el escondido, el triunfo y es lógico que en Bolivia también haya habido un ritmo e chacarera que indudablemente no es igual a la nuestra, la que hoy se conoce como la chacarera chapaca en Tarija es más similar a la chacarera del chaco salteño, pero si hay un fundamento histórico para esta afirmación”.

Info del Estero: A su entender ¿qué debería hacer el estado nacional y/o provincial ante esta acción que se aprobó en el Senado de Bolivia?

Andrés Chazarreta: “No deberíamos nosotros como provincia o como nación tomar ninguna actitud con esto, que no es más que una actitud chauvinista. La cultura popular se va enriqueciendo y es un proceso vivo, dinámico y no tenemos que reafirmarlo en papeles, esos papeles y esos decretos aprisionan a la cultura y creo que no sería lógico hacerlo. Sé que esto le causará escozor a más de uno, pero es lo que opino y es parte de lo que estudio e investigo”.

Compartir