Tras un tenso cruce, el oficialismo acordó tratar el pliego para jueza de Verónica Michelli
Diferentes fuerzas políticas de la Cámara Alta alcanzaron un acuerdo definitivo para debatir esta misma tarde el pliego, luego de que el Ejecutivo intentara impugnar la postulación de la candidata.

A pesar de los intentos previos del Poder Ejecutivo por impugnar su postulación, las diferentes fuerzas políticas de la Cámara Alta alcanzaron un acuerdo definitivo para debatir esta misma tarde el pliego de María Verónica Michelli. La letrada aspira a integrar el Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata, en el marco de un paquete extenso que abarca un total de 74 candidaturas para el Poder Judicial.

El inicio de la jornada parlamentaria estuvo signado por duros reproches cruzados entre el oficialismo y la oposición a raíz de una alteración de último momento en el temario general. Originalmente, los presidentes de los distintos bloques habían consensuado en la reunión de Labor Parlamentaria el tratamiento exclusivo de 50 pliegos de magistrados. Sin embargo, apenas media hora antes del comienzo de la sesión, la bancada oficialista incorporó 23 carpetas adicionales a la nómina, lo que desató el inmediato reclamo del interbloque del peronismo por la modificación de las condiciones pactadas.

La titular de la bancada kirchnerista, Juliana Di Tullio, manifestó con dureza su disconformidad ante el recinto al señalar que el acuerdo de Labor Parlamentaria debe cumplirse y detalló que la propia conducción del oficialismo le había remitido previamente un listado cerrado con 50 nombres. En sintonía con este planteo, el jefe del bloque del Partido Justicialista, José Mayans, calificó la maniobra como una “traición parlamentaria” y solicitó la intervención de las autoridades de la cámara para ratificar la veracidad de lo acordado a puertas cerradas.

Frente a la escalada de la discusión, la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, tomó la palabra para respaldar la posición del bloque opositor y desvincular a las autoridades técnicas de la modificación del temario. Villarruel confirmó públicamente que el compromiso inicial estipulaba el tratamiento de 50 pliegos y que el resto de las candidaturas —con la exclusión transitoria de Michelli— se adosaron a minutos de sonar la chicharra, deslindando de responsabilidad tanto a la Presidencia como a la Secretaría Parlamentaria, a cargo de Dolores Martínez. La aclaración de la Vicepresidenta expuso de forma directa a la conductora del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, como la responsable de haber ampliado la lista.

Ante el complejo panorama y la falta de entendimiento, el titular de la bancada de la Unión Cívica Radical (UCR), Eduardo Vischi, propuso pasar a un cuarto intermedio para encauzar el diálogo. Durante los momentos de deliberación previa, Patricia Bullrich ensayó su defensa técnica argumentando que no existió mala fe en la maniobra, sino que la ampliación respondió a la dificultad interna de seleccionar solo un cupo de postulantes sin que el resto de los candidatos considerara la exclusión como un acto de discriminación. Asimismo, negó que la maniobra buscara aislar o postergar de forma indefinida el expediente de Michelli.

Tras una interrupción que se extendió por espacio de 40 minutos, las negociaciones reservadas reconfiguraron por completo la dinámica de la jornada. Al reanudarse la sesión y constatarse el quórum, Bullrich anunció formalmente la consecución de un acuerdo integral que habilitó, mediante el voto favorable de dos tercios de los senadores presentes, la incorporación de la totalidad de los expedientes en danza. De este modo, el controvertido pliego de María Verónica Michelli obtuvo su inclusión definitiva en el orden del día para ser debatido y votado en el transcurso de la tarde junto a las restantes 73 designaciones judiciales.

Compartir