El juez de Control y Garantías, Héctor José María Salomón, resolvió a favor del ciudadano sirio Maher Khedr y su hermano Ghiat Al Khedr, dejando sin efecto una medida cautelar que los obligaba a abandonar su propiedad en Ruta 9, cerca de la rotonda de acceso a la Capital. La decisión se tomó tras un recurso de reposición presentado por el abogado defensor Gabriel Coronel Chalfón.
El juez Salomón explicó que la medida de no innovar había sido dictada previamente a solicitud de la fiscal Luján González Garay, basada en una versión de los hechos proporcionada por ella y su colega Miguel Torresi. Sin embargo, al revisar los argumentos de la defensa, el magistrado encontró inconsistencias en la acción de los fiscales y fundamentó su decisión en la documentación presentada por el abogado de los Khedr.
Entre las pruebas aportadas se incluyeron escrituras públicas que acreditaban la posesión legítima de los terrenos, denuncias previas contra las mismas personas involucradas en intentos de usurpación, y sentencias civiles favorables al ciudadano sirio. Además, se puso en evidencia que los fiscales no podían desconocer estos antecedentes, ya que las denuncias están registradas en el Ministerio Público Fiscal.
El contexto del conflicto
Maher Khedr, quien llegó a Argentina huyendo de la guerra en Siria en 1999, adquirió la propiedad que ahora está en disputa. Desde entonces, ha sido víctima de acoso y agresiones por parte de personas que, respaldadas por documentos dudosos, han intentado reiteradamente despojarlo de su tierra.
Uno de los incidentes más graves involucró a un grupo liderado por personas de apellido Sosa, quienes intentaron usurpar la propiedad en el pasado y fueron detenidos con un arsenal de armas. Más recientemente, un sujeto de apellido Paz denunció a Khedr por presuntas amenazas, tras un nuevo intento de despojo por un grupo de 15 personas.
Decisión judicial y próximos pasos
El juez Salomón dejó sin efecto la medida de no innovar que había solicitado la fiscal González Garay, la cual había resultado en la prohibición de Khedr de acceder a su propiedad. El magistrado calificó estas acciones como un “desalojo encubierto” y dispuso la restitución inmediata de la posesión al ciudadano sirio.
Con esta resolución, se reafirman los derechos de Khedr sobre la propiedad, y se espera que los procesos judiciales en curso aclaren definitivamente esta situación.
