La Cámara Federal de Apelaciones ha ordenado reabrir la investigación sobre el patrimonio de Cristina Kirchner debido a presuntas inconsistencias en sus declaraciones juradas. Los jueces Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi desestimaron el archivo de la causa por presunto enriquecimiento ilícito y solicitaron un peritaje contable del patrimonio de la expresidenta. El expediente había sido archivado por el juez Julián Ercolini a pedido del fiscal Gerardo Pollicita.
El fallo de la Cámara destaca que la hipótesis de enriquecimiento ilícito se basa en la imposibilidad de justificar el incremento del patrimonio en las declaraciones juradas. El tribunal ordenó revocar la decisión del 5 de junio y realizar un peritaje contable para establecer los puntos de pericia pertinentes. Las inconsistencias datan de entre 2010 y 2014, y la Unidad de Información Financiera (UIF) se opuso al archivo de la causa, lo que llevó a los camaristas a continuar con la investigación.
En otro caso, la Corte Suprema ha ordenado que Cristina Kirchner se someta a juicio oral por encubrimiento agravado relacionado con el memorándum de entendimiento con Irán. Este fallo complica aún más la situación judicial de la expresidenta, quien ya enfrenta una condena por corrupción en la causa Vialidad. La Corte da credibilidad a la denuncia del fiscal Alberto Nisman, quien murió en circunstancias no esclarecidas en 2015.
El nuevo juicio oral expone a Cristina Kirchner a otra condena penal y una grave sanción moral. Además, la decisión de la Corte la coloca en una posición opuesta a la del presidente Javier Milei, alineado con Estados Unidos e Israel, mientras que la expresidenta queda vinculada a Irán, un enemigo declarado de Occidente.
