La causa que investiga presuntas irregularidades en contrataciones vinculadas a prestaciones médicas suma nuevos elementos que apuntan a un esquema organizado de direccionamiento de adjudicaciones, pagos ilegales y simulación de competencia entre empresas proveedoras del Estado.
Uno de los puntos señalados en la investigación refiere al rol de Resposane Salud, firma que, si bien fue convocada a participar en compulsas relacionadas con amputaciones, solo presentó ofertas en contadas ocasiones. Según los investigadores, su participación habría sido meramente formal, sin intención real de competir, con el objetivo de aparentar pluralidad de oferentes.
En paralelo, se detectó la existencia de un entramado de compañías que mantenían vínculos informales con el empresario Miguel Ángel Calvete. De acuerdo a la acusación, estas empresas habrían accedido a contratos estatales a cambio de retornos económicos destinados tanto a funcionarios públicos como al propio Calvete.
Firmas involucradas
Entre las firmas involucradas figuran ExpoTrauma SA, Artrobone Ortopedia SA y Cirugía y Ortopedia Imnova SA, además de Cirugía Alemana Insumos Médicos. Estas habrían obtenido importantes adjudicaciones en rubros como traumatología y elementos de movilidad, como sillas de ruedas y andadores. La investigación sostiene que algunos de sus directivos habrían intervenido en el direccionamiento de contratos a cambio de beneficios económicos, aprovechando contactos e información privilegiada.
También aparece en el expediente Farma Salud SRL, que habría incrementado su participación en contrataciones tras la exclusión de otra empresa del sector cardiológico. En tanto, MED-EL Latinoamérica SRL y Neurosalud SA son señaladas por presunta participación en maniobras similares, con registros que incluirían pagos y distribución de porcentajes entre empresarios y funcionarios.
Otro aspecto bajo la lupa judicial es el uso de facturación presuntamente apócrifa. Empresas como Sistemas Médicos Globales SRL y Meridius SA habrían realizado pagos a firmas vinculadas a Calvete bajo conceptos que, según se investiga, no se corresponderían con servicios reales.
La causa también alcanza a Megastática, empresa creada por Calvete junto a otro empresario, cuya sede coincide con la de otra de sus firmas. A su vez, una compañía aérea privada habría sido utilizada para canalizar fondos mediante la emisión de facturación por supuestos servicios, con el objetivo de encubrir el origen del dinero.
Todos los implicados fueron citados a declaración indagatoria en los tribunales federales de Comodoro Py. El cronograma se iniciará a fines de abril y se extenderá hasta mayo.
En este contexto, Calvete —quien ya se encuentra procesado— apeló la decisión judicial a través de su defensa. Sin embargo, su planteo no se centró en discutir las pruebas o los hechos, sino en cuestionar la validez del origen de la investigación.
