La difusión masiva de una serie de videos donde se observa a Jesica Cirio contando fajos de dólares en el interior de la vivienda que compartía con su exesposo, el exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde, desató un nuevo escándalo. En medio de las repercusiones, el periodista Jonatan Viale irrumpió con un sugerente mensaje que promete agravar la situación de la bailarina.
El material, que fue publicado por el diario La Nación, consta de siete grabaciones caseras de corta duración. En las imágenes se puede ver a la exfigura de Telefe acomodando y registrando una impactante cantidad de dinero en moneda extranjera que se encontraba resguardada en distintos cajones de la propiedad. La filtración reactivó de inmediato las sospechas públicas en torno al patrimonio de la expareja.
A través de su cuenta oficial en la red social X (antes Twitter), Jonatan Viale sumó nafta al fuego al revelar que el material conocido es apenas la punta del iceberg. El conductor de TN lanzó una advertencia que encendió todas las alarmas en el entorno legal de la modelo:
“Aviso que hay otro video de Cirio que todavía no se publicó. Se ven millones de dólares sobre una mesa y algunas cosas más”, lanzó el periodista, instalando la expectativa sobre la existencia de un octavo archivo de video de carácter aún más explosivo.
La defensa de Cirio
Ante la gravedad institucional y mediática del asunto, Jésica Cirio decidió romper el silencio y ensayó un enérgico descargo a través de un comunicado publicado en sus historias de Instagram, buscando despegarse de las especulaciones.
La modelo aseguró haber sido el blanco de un ataque informático y vinculó la filtración a una maniobra delictiva de chantaje. “He sido víctima del hackeo de mis dispositivos personales, mediante los cuales se sustrajeron y divulgaron ilegalmente imágenes y videos privados”, argumentó el escrito. Asimismo, confirmó que la situación ya se encuentra judicializada: “Por estos hechos se inició una causa por extorsión y violación de la privacidad, en la que me encuentro constituida como víctima y querellante”.
Por último, la exconductora de La Peña de Morfi sembró dudas sobre la veracidad del contenido de los videos y sugirió que las imágenes fueron adulteradas para perjudicarla. Según su versión, en el material audiovisual “se detectan manipulaciones digitales en su contenido”, justificando su postura al señalar que las grabaciones presentadas por el medio periodístico “son secuencias distintas, con variados y sucesivos cortes”, en un intento por desactivar el impacto de la prueba en la opinión pública.
