La firma de capitales brasileños Grupo Dass, principal fabricante de calzado deportivo del país para las marcas internacionales Nike y Adidas, anunció el cierre definitivo de su última planta de producción ubicada en la localidad de Eldorado, provincia de Misiones.
La drástica medida empresarial, comunicada formalmente a las autoridades del Ministerio de Trabajo, conlleva el despido inmediato de los 150 trabajadores que todavía cumplían funciones en las líneas de montaje, marcando el fin de una era para una de las naves insignias del sector textil y manufacturero local.
En este contexto, la empresa comunicó al sindicato del sector que la producción cesará entre el 17 y el 25 de julio, y garantizó el pago del 100% de las indemnizaciones correspondientes.
Las razones del cierre de Grupo Dass: Recesión interna y apertura de importaciones
Los directivos de Grupo Dass explicaron que la decisión de retirar su matriz productiva del territorio nacional responde a una combinación insostenible de factores macroeconómicos que pulverizaron la rentabilidad de la empresa durante el primer semestre de 2026. El principal desencadenante radica en la fuerte caída de las ventas en el mercado interno, producto de la pérdida del poder adquisitivo de los salarios. Al no haber demanda suficiente de zapatillas de alta gama en los comercios minoristas, las marcas globales como Nike y Adidas redujeron drásticamente los pedidos de ensamble local que le encargaban a la planta de Eldorado.
Asimismo, la empresa adujo que las recientes desregulaciones aduaneras y la flexibilización para la importación de calzado terminado terminaron por asestarle el golpe de gracia a la industria nacional. Producir en la Argentina se volvió marcadamente más costoso en comparación con los valores de los productos listos que ingresan desde Brasil o Asia, debido al incremento sostenido de las tarifas de energía eléctrica, el gas industrial y los fletes logísticos del transporte terrestre. Ante este panorama irreversible, la casa matriz de Dass en Brasil optó por discontinuar el subsidio de las pérdidas operativas de su filial local y concentrar sus esfuerzos en mercados con menores costos de infraestructura.
