“No se estaba mirando el sexo, se estaba salvando una vida”: la fuerte defensa del equipo médico por el caso de los bebés en Tucumán
La secretaria general de SiTAS Tucumán, Adriana Bueno, habló con MDI y reconoció que hubo un error administrativo en la identificación, pero sostuvo que el equipo actuó bajo una situación de extrema urgencia para salvar la vida del recién nacido.
El caso de la familia tucumana que esperaba una niña y cuatro horas después del nacimiento descubrió que su bebé era varón generó repercusión nacional y abrió una investigación judicial. Tras conocerse el resultado de ADN que confirmó que el recién nacido era hijo de la pareja, el Sindicato de Trabajadores Autoconvocados de la Salud (SiTAS) realizó una movilización en respaldo de los profesionales del Hospital Regional Dr. Miguel Belascuain de Concepción.
En diálogo con La Mañana de Info, la secretaria general del gremio, Adriana Bueno, pidió analizar lo ocurrido teniendo en cuenta las circunstancias en las que se produjo el nacimiento.
“Hubo una serie de coincidencias que si uno lo planea, no sale así”
Bueno explicó que la mujer tenía programada una cesárea para la semana siguiente, pero durante un control previo la ginecóloga detectó que algunos análisis no presentaban buenos resultados y solicitó a la partera que realizara un monitoreo.
“Cinco minutos después indican que el bebito estaba con bradicardia fetal o sufrimiento fetal”, relató la dirigente sindical.
Según explicó, el bebé tenía aproximadamente la mitad de los latidos que correspondían y presentaba una doble circular de cordón. Frente a ese cuadro, el equipo decidió realizar una cesárea de emergencia.
“La prioridad era sacar al bebé de la panza y reanimarlo”, sostuvo Bueno.
La ginecóloga dejó el consultorio para ingresar al quirófano y el resto del equipo debió reorganizarse rápidamente. Anestesistas e instrumentistas se prepararon para la intervención y, según el relato de la representante de SiTAS, en aproximadamente 12 minutos lograron extraer al bebé.
El recién nacido presentaba un importante compromiso vital. “Estaba moradito, con meconio”, describió Bueno.
La enfermera de Neonatología y una reanimación clave
Uno de los puntos que Bueno buscó destacar fue el trabajo realizado por la única enfermera de Neonatología que logró llegar al quirófano en ese momento.
La dirigente remarcó que se trataba de una profesional con 21 años de experiencia y que pudo comenzar sola las maniobras necesarias para reanimar al recién nacido.
“Le tocó una de las enfermeras más competentes”, sostuvo.
Para Bueno, este aspecto es central para comprender que durante una cesárea de emergencia el objetivo principal del personal no es determinar el sexo del bebé, sino evitar su muerte o posibles secuelas neurológicas.
“En el momento de una cesárea de emergencia no se está viendo el sexo. Se prioriza la vida de ese bebé, sea cual sea su sexo”, afirmó.
Las ecografías habían indicado que esperaban una nena
La familia había realizado dos ecografías durante el embarazo en centros privados y, de acuerdo con esos estudios, esperaba una niña.
Sin embargo, Bueno señaló que las ecografías no constituyen un método absolutamente infalible para determinar el sexo del bebé.
“Las ecografías sirven para ver el peso, el diámetro y evaluar el desarrollo del bebé”, explicó, y agregó que la determinación del sexo puede presentar errores.
La familia llegó al hospital con ropa preparada para una niña. En el bolso había una batita y prendas de color rosa.
Después del nacimiento, el bebé fue vestido y continuó con el circuito habitual de atención e identificación.
Qué ocurrió con la identificación del recién nacido
Bueno sostuvo que, una vez estabilizado el bebé, se realizó el procedimiento de identificación correspondiente, con la toma de huellas y la colocación de las pulseras identificatorias, tanto para el recién nacido como para la madre.
También señaló que el hospital cuenta con cámaras de seguridad.
Sin embargo, reconoció que existió un error en el proceso administrativo de reconocimiento del recién nacido, que es el dato que finalmente queda registrado.
La familia advirtió la situación aproximadamente cuatro horas después del nacimiento, cuando cambió el pañal del bebé y descubrió que era varón.
“Su duda es razonable”, reconoció Bueno.
El ADN confirmó que no hubo cambio de bebés
La sospecha inicial de los padres fue que el bebé había sido cambiado. La Justicia intervino ese mismo día y posteriormente se realizaron los estudios correspondientes.
Tres días después del nacimiento, la familia recibió el resultado del ADN, que confirmó la correspondencia genética entre el bebé y sus padres y descartó que hubiera ocurrido un intercambio de recién nacidos.
Bueno destacó que el personal del hospital “reconoció el error” y que, según su versión, nunca se negó que hubiera existido una equivocación.
“No hay que involucrar a todo el resto”
La dirigente de SiTAS cuestionó que, a partir del episodio, se haya puesto bajo sospecha a todo el equipo del hospital.
“Entendemos que todo debe ser en la justa medida”, afirmó.
En ese sentido, señaló que se inició un sumario y que incluso un enfermero fue apartado de sus funciones por haber alcanzado la ropa del recién nacido.
Bueno consideró que las responsabilidades deben establecerse a partir de las pruebas disponibles y sostuvo que buena parte de lo ocurrido puede ser reconstruido mediante las cámaras de seguridad del hospital.
También reclamó acompañamiento de las autoridades sanitarias hacia los trabajadores.
Según indicó, el Hospital de Concepción atiende alrededor de 4.000 partos por año y es el segundo establecimiento de Tucumán con mayor cantidad de nacimientos.
“Cuando el personal más necesitaba el apoyo, hubo un silencio de las autoridades del sistema al que pertenecemos”, cuestionó.
El respaldo del gremio al equipo de salud
Tras el escándalo que tomó repercusión nacional, SiTAS realizó una asamblea y una movilización para respaldar a los trabajadores del hospital.
El gremio aclaró que respeta de manera irrestricta el derecho a la identidad del niño y expresó solidaridad con la familia, pero reclamó que la actuación de los profesionales sea analizada dentro del contexto real en el que ocurrió la emergencia.
Bueno insistió en que la formación del personal de Neonatología requiere años de experiencia y capacitación.
“Formar enfermeros de Neo no es de un día para el otro. No cualquiera sabe manejar bebés de 700 gramos”, sostuvo.
Para la secretaria general de SiTAS, el caso debe diferenciar el error administrativo que efectivamente ocurrió de las acusaciones más graves que fueron descartadas por la investigación genética.
“Esto fue una serie de coincidencias”, concluyó, al tiempo que volvió a remarcar que durante la emergencia el equipo tuvo como prioridad preservar la vida del recién nacido.
