Atentado contra Cristina Kirchner: se cumplen 4 años del intento de magnicidio que conmocionó al país
Este martes 1 de septiembre se cumplen cuatro años del atentado contra Cristina Kirchner, cuando Fernando Sabag Montiel apuntó con un arma a centímetros de la cabeza de la entonces vicepresidenta y gatilló frente a su domicilio en Recoleta. La bala no salió y el hombre fue detenido en el lugar.
El atentado contra Cristina Kirchner ocurrió el 1 de septiembre de 2022, cuando Fernando Andrés Sabag Montiel apuntó a la entonces vicepresidenta de la Nación con una pistola Bersa calibre 7.65 milímetros y accionó el disparador a unos 20 centímetros de su cabeza, mientras ella saludaba a militantes frente a su domicilio en el barrio porteño de Recoleta. El disparo no se produjo y el agresor fue reducido por un grupo de civiles que advirtió la maniobra.
El hecho generó una inmediata reacción política y social y fue repudiado por ministros, legisladores, dirigentes del oficialismo y la oposición, sindicatos y distintas personalidades, que reclamaron el esclarecimiento del ataque. Sabag Montiel quedó detenido y, días después, el 15 de septiembre, Cristina Kirchner se refirió públicamente por primera vez al episodio durante un encuentro con curas villeros de la organización Opción por los Pobres.
En aquella oportunidad, la entonces vicepresidenta aseguró que sentía que estaba viva “por Dios y por la Virgen” y vinculó el episodio con el atentado sufrido por Hipólito Yrigoyen en 1929. “Cualquier similitud no es coincidencia”, sostuvo al establecer ese paralelismo histórico.
Atentado contra Cristina Kirchner: qué pasó con los acusados
Más de tres años después del ataque, el 8 de octubre de 2025, el Tribunal Oral Federal 6 condenó a Sabag Montiel a 10 años de prisión como autor material del intento de asesinato de Cristina Kirchner. Esa pena fue unificada con una condena anterior por material de explotación sexual infantil, por lo que se estableció una pena única de 14 años de prisión.
El mismo tribunal condenó a Brenda Elizabeth Uliarte a 8 años de prisión como partícipe necesaria de tentativa de homicidio agravado. En cambio, Gabriel Nicolás Carrizo fue absuelto luego de haber llegado al juicio como uno de los integrantes del grupo conocido como “Los Copitos”.
Sabag Montiel permanece detenido desde el día del ataque en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza. Uliarte, por su parte, cumple su condena en la Unidad 7 de Mujeres, también en esa localidad. Ambos fueron condenados por los jueces Adrián Grünberg, Ignacio Fornari y Sabrina Namer y, según la información aportada en la causa, ninguno presentó un recurso para intentar modificar las condiciones de cumplimiento de sus penas.
Los “Copitos” y el juicio
El nombre “Los Copitos” fue utilizado por los investigadores para referirse al grupo de vendedores ambulantes de algodón de azúcar que quedó relacionado con la investigación por el ataque. Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo fueron quienes llegaron a juicio oral.
Mientras Sabag Montiel recibió la condena como autor material y Uliarte como partícipe necesaria, Carrizo resultó absuelto. Actualmente se dedica a la venta de ropa y prepara junto con sus abogados una demanda contra el Estado por los dos años y 11 meses que permaneció detenido hasta recuperar la libertad, después de que la fiscalía y la querella retiraran sus acusaciones.
La causa por femicidio y la investigación del atentado
A cuatro años del atentado contra Cristina Kirchner, todavía existe una cuestión judicial pendiente: la Cámara Federal de Casación Penal debe resolver si corresponde incorporar la agravante de femicidio en el caso por el que ya fueron condenados Sabag Montiel y Uliarte.
En abril pasado, la Sala II hizo lugar al recurso de queja presentado por la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), encabezada por Mariela Labozzetta. El planteo busca que se analice si el intento de asesinato contra la exvicepresidenta debe ser considerado una modalidad de violencia de género.
La fiscal había cuestionado el argumento utilizado durante el juicio, según el cual no se había demostrado una “animosidad individual” del acusado contra las mujeres. Para Labozzetta, ese razonamiento desconoce el carácter estructural de la violencia de género y la modalidad de violencia política contemplada por la Ley 26.485, de protección integral de las mujeres.
Si Casación determina que corresponde aplicar la perspectiva de género, deberá definirse una nueva pena por ese delito. Esa decisión podría ser tomada directamente por la Cámara o las actuaciones podrían regresar al Tribunal Oral Federal 6 para que dicte un nuevo veredicto.
La denominada pista Milman
Otro de los reclamos impulsados por los abogados de Cristina Kirchner, José Ubeira y Marcos Aldazabal, apunta a determinar si existieron autores intelectuales detrás del ataque. En ese marco, solicitaron avanzar sobre la denominada pista Milman, vinculada al diputado Gerardo Milman.
La línea investigativa fue archivada por la jueza María Eugenia Capuchetti, quien consideró que no existían pruebas que relacionaran al legislador nacional con el atentado. Los abogados llevaron el planteo ante la Cámara Federal de Casación Penal, que rechazó por inadmisible el recurso extraordinario.
Como última instancia, la defensa acudió a la Corte Suprema mediante una queja, presentación que ya fue realizada y que permanece a la espera de una respuesta del máximo tribunal.
La denominada pista Milman surgió a partir de una denuncia del exdiputado santafesino Jorge Abello, quien afirmó haber escuchado en el bar Casablanca, dos días antes del ataque, una conversación en la que Gerardo Milman les habría dicho a sus colaboradoras Ivana Bohdziewicz y Carolina Elizabeth Gómez Mónaco: “Cuando la maten yo estoy camino a la Costa”.
Cuatro años después
El atentado contra Cristina Kirchner marcó uno de los episodios políticos más graves de esta etapa de la democracia argentina. Cuatro años después, Sabag Montiel y Uliarte cumplen sus condenas, Carrizo recuperó la libertad y la Justicia todavía debe resolver los planteos vinculados con la perspectiva de género y las líneas de investigación impulsadas por la querella.
