El padrastro los abusaba y la madre los amenazaba para protegerlo: prorrogan la prisión preventiva del sujeto
La jueza Pía Danielsen hizo lugar al pedido de la fiscal Daniela Yslas y mantuvo la medida en un establecimiento carcelario.
La jueza de Control y Garantías, Dra. Pía Danielsen, ordenó extender la prisión preventiva de un sujeto imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de sus tres hijastros menores de edad, cuando estos tenían apenas 5 y 6 años.
La resolución judicial se dictó tras la audiencia en la que la fiscal Dra. Daniela Yslas, de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, fundamentó la necesidad de mantener al acusado tras las rejas ante la entidad de los delitos investigados y la existencia de riesgos procesales flagrantes.
Bajo la complicidad materna
El expediente expone además un entramado de encubrimiento y sometimiento psicológico dentro del hogar. Las pericias psicológicas incorporadas a la Investigación Penal Preparatoria (IPP) develaron que la madre de las víctimas actuó activamente para encubrir los ultrajes cometidos por su pareja.
La progenitora ejerció constantes amenazas y amedrentamientos contra sus tres hijos con el único objetivo de forzarlos a retirar las denuncias y modificar sus declaraciones para desvincular al acusado.
Ante la gravedad de su conducta y la evidente interferencia para entorpecer el accionar judicial, la Fiscalía ordenó la inmediata detención de la mujer, imputada por obstrucción a la justicia.
Una vez que los menores quedaron a resguardo y contenidos en un entorno seguro por su familia paterna, pudieron ratificar las vejaciones sistemáticas que padecieron desde la primera infancia.
Rechazan arresto domiciliario
En el desarrollo de la audiencia, la defensa del imputado solicitó el cese de la prisión preventiva o, de manera alternativa, la morigeración de la pena mediante la concesión del arresto domiciliario.
Al momento de resolver, la Dra. Danielsen desestimó los planteos de la defensa y respaldó plenamente el requerimiento fiscal. La magistrada consideró la severidad de las penas en expectativa y la vulnerabilidad de las víctimas para ordenar que el imputado continúe alojado en una unidad penitenciaria mientras la causa se encamina hacia el debate oral.
