Una jueza de Estados Unidos habilitó a un fondo buitre para solicitar embargos de activos argentinos en el exterior
La disputa legal impulsada por Titan Consortium se remonta a la expropiación de la aerolínea de bandera concretada en el año 2008.
La jueza estadounidense Jia Cobb, del tribunal del Distrito de Columbia, firmó un fallo desfavorable para la República Argentina al autorizar al fondo buitre Titan Consortium a iniciar pedidos de embargo sobre activos del Estado argentino en cualquier distrito de los Estados Unidos.
La resolución judicial se enmarca en la demanda millonaria derivada de la estatización de Aerolíneas Argentinas en 2008, por la cual la Justicia norteamericana exige al país un resarcimiento económico de 320 millones de dólares por un juicio que el país perdió ante el Ciadi por acusarlo de no pagar al precio que correspondía por la expropiación de Aerolíneas Argentinas en 2008.
En los fundamentos del fallo firmado, la magistrada argumentó la habilitación de la medida coercitiva debido a la falta de avances en las negociaciones y la ausencia de pagos por parte del Estado nacional.
El origen del litigio por la estatización de Aerolíneas Argentinas
La disputa legal impulsada por Titan Consortium se remonta a la expropiación de la aerolínea de bandera concretada en el año 2008, cuando el Estado nacional tomó el control de la compañía que administraba el grupo español Marsans. Tras comprar los derechos del reclamo judicial iniciado originalmente ante el tribunal de arbitrajes del CIADI, el fondo buitre arremetió de forma sistemática en los tribunales federales de los Estados Unidos desde el año 2021.
A pesar de las apelaciones presentadas por los abogados representantes del país invocando la prescripción de la causa y la inmunidad soberana de los bienes estatales, la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia rechazó en instancias previas las solicitudes argentinas. Al quedar firme la sentencia en favor del acreedor privado, la decisión de la jueza Cobb otorga luz verde para la búsqueda de fondos depositados en cuentas bancarias, inmuebles o créditos comerciales.
La estrategia defensiva de la Procuración del Tesoro y los riesgos financieros
Ante la notificación del fallo emitido en Columbia, la Procuración del Tesoro de la Nación evalúa la presentación de recursos legales extraordinarios para intentar frenar o mitigar la ejecución de las órdenes de embargo. La estrategia de la defensa soberana procura fundamentar la inembargabilidad de los bienes de uso diplomático o militar protegidos por la norma estadounidense de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA).
Sin embargo, especialistas del sector financiero advierten que la habilitación de pedidos de embargo en distintos distritos norteamericanos reaviva un escenario de incertidumbre para las reservas internacionales. La presión judicial de los litigantes en Nueva York y Columbia complica las proyecciones de financiamiento externo y genera un impacto negativo directo en el riesgo país y en la cotización de los bonos soberanos.
