Restitución de la Ley de Tierras: "Argentina está yendo a contramano del mundo", el análisis de la Dra. Florencia Gómez

La restitución de la Ley de Tierras obtuvo media sanción debido a que la "Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada" (que pretendía originalmente derogarla) cayó el pasado 6 de agosto. Lo que pasó a la Cámara de Diputados fue el tratamiento de los desalojos exprés y las expropiaciones. La Dra. Florencia Gómez visitó La Mañana de Info para hablar del tema.

Un punto clave a considerar es el DNU 70/2023. La estrategia del Gobierno al incorporar la restitución de la Ley de Tierras busca evitar que el DNU sea rechazado en su totalidad. El pasado 15 de octubre, la sesión cayó por falta de cuórum, ya que no se presentaron los diputados que iban a votar en contra del decreto.

"El DNU 70/2023 es un decreto ómnibus que modificó muchísimas leyes y que, a todas luces, es inconstitucional. La Constitución prohíbe que el Poder Ejecutivo emita disposiciones de carácter legislativo; por lo tanto, si un DNU modifica más de 100 leyes, deroga otras tantas y además convoca al Congreso a los pocos días, resulta inconstitucional", explicó la abogada.

Para entender este volantazo, el Gobierno busca retirar la derogación de la Ley de Tierras del debate central del DNU 70/2023. La Ley de Tierras representa una "papa caliente" en términos políticos, por lo que pretenden desafectarla para reducir la presión social y política, logrando así que disminuya la intención de rechazar el DNU.

¿Este volantazo tiene que ver con la respuesta de la sociedad?

El gobierno libertario tomó nota del impacto social tras la masiva y multitudinaria movilización del pasado 6 de agosto. No ocurrió lo mismo con la Corte Suprema, que emitió un fallo el 29 de septiembre y, apenas diez días después, sacó una resolución totalmente contradictoria.

"Pareciera que dicen 'la soberanía no es un bien jurídico a proteger'. Y se lo dicen nada menos que a los veteranos que pelearon por Malvinas en 1982 y dieron su vida por la Patria. Es como decirles: 'pueden dar la vida por la Patria, pero no pueden reclamar judicialmente por la soberanía'. Esto no resiste ningún análisis de sentido común, no hace falta ser abogado para entenderlo", comentó Gómez, vinculando este malestar con la marcha del 6 de agosto.

El DNU 70/2023 deroga la Ley de Tierras en uno de sus artículos. Tras la fallida sesión del 15 de octubre por falta de cuórum, el Ejecutivo busca blindar el decreto para no correr el riesgo de que sea rechazado en la Cámara de Diputados, dado que ya cuenta con el rechazo del Senado. Si el DNU cae, pierden validez todas las modificaciones que introdujo; por ello, el Gobierno intenta protegerlo retirando los puntos más conflictivos.

"Si todo avanza en esta dirección, Argentina podría convertirse en una guarida normativa (un 'vale todo'). El país está yendo a contramano del mundo", expresó la letrada, agregando: "Me animo a decir que ningún juez se va a animar a declarar inconstitucional ese DNU".

Si el Senado restituye la Ley de Tierras, ¿se garantiza la protección del territorio?

"No solo son necesarias las leyes, sino también que existan organismos y funcionarios que las hagan cumplir. Con un Gobierno que dice "vengan y hagan lo que quieran", la situación es muy difícil. Es importante saber que ante cualquier vulneración existen herramientas legales, pero verdaderamente cuidaremos nuestros recursos naturales cuando haya un control real y se realice una auditoría exhaustiva sobre la situación de la tierra en la Argentina", respondió Gómez.

¿Qué deben hacer los ciudadanos?
Continuar informándose, leer y participar. "Salir a la calle siempre funciona", concluyó.