Sain abandonó la defensa de Diego París, pero fue contundente: “Es absolutamente inocente”

El abogado Juan José Sain confirmó que dejó de representar legalmente a Diego París, el exorganizador de eventos condenado a siete años de prisión por hechos de abuso sexual. Sin embargo, pese a su salida de la defensa, el letrado ratificó su postura sobre el expediente y aseguró que considera inocente al condenado.

La confirmación se produjo este miércoles, durante una entrevista con el equipo de La Mañana de Info, por Info Stream, en la que Sain se refirió a los motivos de su alejamiento, al recorrido judicial de la causa y a la audiencia prevista para el próximo 4 de noviembre, en la que un tribunal de alzada analizará los recursos presentados contra la sentencia.

“Para mí, Diego no solo no es culpable, sino que es absolutamente inocente”, afirmó el abogado, aunque aclaró que ya no integra formalmente la defensa.

Sain explicó por qué dejó de representar a Diego París

Durante la entrevista, el letrado reconoció que su decisión estuvo vinculada con diferencias en el vínculo con su defendido y con la falta de apoyo para continuar adelante con el trabajo profesional.

“Por no compartir puntos de vista y no recibir el apoyo que todo abogado necesita, por más que tenga experiencia, decido dejar la causa”, explicó.

Si bien evitó profundizar en los detalles, Sain reconoció que las cuestiones económicas tuvieron un peso importante en su determinación. “Es por honorarios, es fundamental. Nosotros vivimos de esto, pero no es el único tema”, señaló.

En ese sentido, sostuvo que el acompañamiento a un abogado no se limita a la presencia de familiares o amigos, sino que también requiere recursos económicos para sostener el trabajo profesional.

“El apoyo no es solamente presencia familiar, ayuda, amigos, también es dinero. Y nosotros somos trabajadores”, expresó. Luego agregó que había podido sostener la defensa durante un tiempo, pero que llegó a un punto en el que ya no podía continuar.

“No soy un hombre de abandonar el barco al final, pero bueno, a veces las situaciones personales inciden”, manifestó.

Una condena de siete años que será revisada

El alejamiento de Sain se produce a pocos días de una instancia clave para el expediente. El próximo 4 de noviembre, las vocales Cecilia Vittar, Olga Gay de Castellanos e Inés Zamora deberán analizar los planteos presentados contra la condena a siete años de prisión impuesta a París en octubre de 2024.

La sentencia fue dictada por mayoría, el 16 de octubre de ese año, luego de un juicio oral que comenzó el 17 de septiembre. El Ministerio Público Fiscal había solicitado una pena de 14 años de prisión, mientras que la defensa había reclamado la absolución.

El caso se originó a partir de una denuncia presentada en marzo de 2020 y posteriormente incorporó otras presentaciones por presuntos hechos de índole sexual. Durante el proceso también se resolvió el sobreseimiento por prescripción de distintas imputaciones, una decisión que generó planteos de las partes.

Según explicó Sain durante la entrevista, fueron diez las personas que denunciaron a París. Ocho de esas denuncias llegaron a la instancia de judicialización y al juicio oral, mientras que tres hechos quedaron alcanzados por la prescripción, de acuerdo con el recuento que realizó el abogado. También sostuvo que la defensa obtuvo resultados favorables en dos de los planteos y que la condena quedó circunscripta a dos hechos de abuso sexual simple reiterado.

La audiencia de revisión permitirá que el tribunal examine los recursos y los cuestionamientos formulados en torno a la sentencia. La resolución que se adopte será determinante para definir cómo continúa el proceso judicial.

“Hemos bajado de 18 años de prisión a siete”

Al explicar su decisión de apartarse, Sain también hizo referencia a su trayectoria profesional y al trabajo que, según su evaluación, realizó durante la defensa de París.

El abogado destacó que lleva casi cuatro décadas de experiencia en el fuero penal y sostuvo que su intervención en el expediente estuvo marcada por resultados que considera favorables para su representado.

“Tenemos una historia muy larga y, no es por autoreferenciarme, pero de mucho éxito. Hemos bajado de 18 años de prisión a siete”, afirmó.

Aunque confirmó que ya no continuará como defensor, el letrado aseguró que mantiene su convicción sobre la inocencia de París y pidió que los integrantes del tribunal examinen detenidamente las actuaciones.

“Yo tengo respeto a la institucionalidad, hemos cumplido, hicimos el recurso de alzada, presentamos, y ahora llega el momento de la audiencia para tratar el recurso”, explicó.

Finalmente, insistió en que su salida de la causa no modificó su evaluación del expediente. “Ya no soy el abogado”, aclaró, antes de reiterar su postura: “Creo que es inocente”.

De esta manera, la revisión judicial del próximo 4 de noviembre se desarrollará en un escenario marcado por el alejamiento de quien hasta ahora encabezaba la defensa y por la expectativa de las partes respecto de los planteos que deberá resolver el tribunal de alzada.