Absolvieron a Gabriel Salazar por el crimen de “Tito” Herrera: el tribunal consideró que actuó en legítima defensa
El tribunal resolvió por unanimidad absolver a Facundo Gabriel Eduardo Salazar por la muerte de Joaquín Esteban Herrera, ocurrida en junio de 2024 en el barrio Sarmiento de la Capital. Además, dispuso su inmediata libertad. La defensa estuvo a cargo de las abogadas Paola Bravo y Pedro Orieta.
Facundo Gabriel Eduardo Salazar, conocido como “Facundito”, fue absuelto este martes por el crimen de Joaquín Esteban “Tito” Herrera, ocurrido el 29 de junio de 2024 en el barrio Sarmiento de la ciudad Capital. El tribunal consideró que el acusado actuó en legítima defensa y tomó la decisión por unanimidad. Además, ordenó su inmediata libertad.
La resolución puso fin al juicio oral que buscaba determinar la responsabilidad penal de Salazar por el enfrentamiento que terminó con la muerte de Herrera, quien recibió una herida de arma blanca en el tórax.
La defensa del acusado estuvo a cargo de sus abogados Paola Bravo y Pedro Orieta, quienes durante los alegatos sostuvieron que Salazar había actuado para defenderse de una agresión de la víctima. En función de esa postura, solicitaron la absolución por legítima defensa.
La defensa sostuvo que actuó para protegerse
Durante el debate, los abogados plantearon que el enfrentamiento debía analizarse en el contexto de una agresión física y que su defendido había respondido para proteger su propia integridad.
En las audiencias se incorporaron testimonios y registros audiovisuales que permitieron reconstruir distintos momentos de la pelea ocurrida en la vía pública, en inmediaciones de las calles Rodríguez y Granadero Saavedra.
La defensa también hizo referencia a un conflicto previo entre ambos hombres, relacionado con un homicidio ocurrido en el barrio Sarmiento en 2016, en el que murió Nicolás Ricardo Salazar, tío del acusado. Ese antecedente formó parte de los argumentos expuestos durante el juicio.
Fiscalía y querella habían pedido condenas
La decisión del tribunal se apartó de los pedidos formulados por las partes acusadoras durante los alegatos.
El fiscal Martín Silva había solicitado una pena de 10 años de prisión por homicidio simple, al considerar acreditada la responsabilidad de Salazar en la muerte de Herrera. Por su parte, la querella, en representación de la familia de la víctima, había requerido una condena de 15 años.
Frente a esas pretensiones, la defensa insistió en que correspondía la absolución por legítima defensa y, de manera subsidiaria, planteó que se considerara un eventual exceso en esa figura.
Finalmente, los jueces hicieron lugar al planteo principal de la defensa y resolvieron absolver al acusado por unanimidad.
Ordenaron su inmediata libertad
Como consecuencia de la absolución, el tribunal dispuso la inmediata libertad de Salazar en el marco de esta causa.
El caso tuvo una amplia repercusión en Santiago del Estero por las circunstancias del enfrentamiento y por los argumentos contrapuestos que se expusieron durante el juicio. Con el veredicto, la Justicia consideró que la conducta del acusado quedó comprendida en la legítima defensa, fundamento que determinó su absolución.
