El abogado de Alfredo Nivardo Molina denunció amenazas contra su hija y aportó un video como prueba
El caso de Alfredo Nivardo Molina sumó este viernes una nueva versión. El Dr. Sebastián Gorostiaga, abogado defensor del empresario, habló en exclusiva con La Mañana de Info, por Info Stream, y respondió a las acusaciones realizadas por el contador José Ruiz. Además, aseguró que su defendido fue víctima de amenazas y anticipó que realizará una denuncia por ese episodio.
Durante la entrevista, el letrado cuestionó las versiones que señalan a Molina como responsable de presuntas maniobras fraudulentas y sostuvo que existen denuncias cruzadas entre las personas involucradas en el conflicto comercial.
En primer lugar, se refirió a la operación vinculada con una camioneta Jeep Compass y aseguró que Molina había denunciado a José Ruiz, Montivero y Mazzarelli antes de que ellos realizaran sus respectivas presentaciones judiciales.
Según explicó, el conflicto se originó por la utilización de documentación relacionada con el vehículo que, de acuerdo con su versión, había sido vendido por Molina a un escribano de apellido Pellerini.
Gorostiaga afirmó que Mazzarelli habría entregado a Ruiz documentación que no estaba autorizado a proporcionar, entre ella boletos y formularios 08 firmados en blanco por Molina en el marco de operaciones anteriores. Posteriormente, esos documentos habrían sido utilizados para concretar una transferencia a favor de Montivero.
“El señor Molina no recibió ningún dinero sobre esa camioneta por parte ni de Ruiz ni de Montivero”, aseguró el abogado.
En ese contexto, indicó que la denuncia contempla posibles delitos de falsificación de instrumentos y otras figuras penales que deberán ser determinadas por la Justicia. También planteó la necesidad de investigar una eventual participación de funcionarios públicos en la transferencia del rodado.
La defensa cuestionó las cifras de los reclamos
Consultado sobre las versiones que hablan de un centenar de damnificados y un perjuicio económico cercano a los dos millones de dólares, Gorostiaga puso en duda esas cifras. “Hasta donde tengo entendido, ni de casualidad podríamos llegar a esa cifra”, manifestó.
El abogado reconoció que existen otras personas con reclamos económicos, pero explicó que Molina desarrolla este tipo de operaciones desde hace años y que contaba con una oficina comercial abierta al público.
Para la defensa, el conflicto se produjo en medio de una interrupción de la cadena de pagos que habría impedido cumplir con los compromisos asumidos.
“Aquí no hay ardid, no hay engaño y no hay aprovechamiento. Simplemente las operaciones se empezaron a trabar”, sostuvo.
Asimismo, cuestionó algunos de los montos reclamados y consideró que quienes se presentan como damnificados deberán acreditar ante la Justicia las operaciones, los importes entregados y las condiciones acordadas.
La denuncia por amenazas y el video que aportó el abogado
Uno de los puntos más delicados de la entrevista estuvo relacionado con el episodio protagonizado por una persona de apellido Fernández en la oficina de Molina.
Gorostiaga cuestionó la difusión de un primer video del hecho, al considerar que estaba editado y mostraba solamente una parte de lo sucedido. En contrapartida, aportó a Info del Estero una grabación completa que, según explicó, registra el desarrollo del episodio desde el ingreso de una persona que habría simulado ser un cliente interesado en vender dólares.
De acuerdo con el relato del defensor, ese hombre habría llegado al establecimiento y consultado si Molina podía realizar la operación. El empresario le habría respondido que no tenía efectivo, pero que podía acompañarlo hasta una financiera cercana para concretarla.
En ese momento, siempre según la versión del abogado, Fernández habría ingresado intempestivamente, empujado a Molina contra una pared y comenzado a exigirle el pago de una supuesta deuda. Gorostiaga también afirmó que le habrían quitado el teléfono celular.
Sin embargo, el episodio más grave que denunció estaría relacionado con la hija de Molina. El letrado sostuvo que Fernández habría sacado una fotografía de la joven y se la habría mostrado a su defendido, mientras le advertía que conocía dónde vivía en Córdoba, ciudad en la que estudia.
“Le dice que sabe todo de la hija, cuál es el domicilio, dónde vive en Córdoba que está estudiando y que él el viernes va a ir a Córdoba”, relató Gorostiaga durante la entrevista.
El abogado calificó el episodio como una intimidación y confirmó que presentarán una denuncia judicial. También aseguró que el video completo permite observar la secuencia que describió ante las cámaras de Info Stream.
Qué respondió sobre el departamento de calle Rivadavia
Otro de los temas abordados fue el boleto de compraventa de un departamento ubicado sobre calle Rivadavia, mencionado anteriormente por José Ruiz, quien había señalado que el inmueble habría sido utilizado en distintas operaciones.
Al respecto, Gorostiaga sostuvo que, según su conocimiento, el departamento fue ofrecido como garantía en dos operaciones. Explicó que una de ellas estaba vinculada con Montivero y que, cuando Molina habría comprometido el inmueble para respaldar otro acuerdo, entendía que el primer negocio estaba próximo a finalizar.
Según su explicación, el conflicto por la Jeep Compass modificó las condiciones previstas y dejó pendientes las obligaciones comerciales.
Por otra parte, negó que durante el episodio protagonizado por Fernández hubiera decenas de personas reclamando frente a la oficina. Aseguró que estuvo presente y que la concurrencia habitual de la zona responde a la actividad comercial que se desarrolla en ese sector céntrico.
La situación judicial de Molina
Sobre la posibilidad de que su defendido sea detenido, Gorostiaga consideró que no deberían existir motivos para restringir su libertad ambulatoria.
Argumentó que Molina fue el primero en acudir a la Justicia para denunciar los hechos relacionados con la camioneta, que tiene domicilio en Santiago del Estero y que cuenta con arraigo en la provincia.
“Molina en este mismo momento te diría que está en la oficina”, expresó, al rechazar las versiones que señalaban que el empresario había desaparecido.
Finalmente, indicó que las distintas denuncias podrían ser unificadas por la Fiscalía, debido a que involucran a las mismas personas y están relacionadas con una misma trama de operaciones comerciales.
