Luego de una jornada de alta tensión mediática, la abogada santiagueña Agostina Páez rompió el silencio a través de sus redes sociales para brindar su versión sobre la disputa por un vehículo Citroën Cactus. El conflicto, que enfrenta a la letrada con su expareja, el odontólogo Javier Zanoni, escaló a la Justicia bajo la carátula de “presunta retención indebida”.
Páez fue tajante al desmentir las acusaciones de apropiación: “Mi auto, que pago YO, está a nombre de mi ex. Lo que él me dijo que quería hacer es cambiar la titularidad y pasarlo a mi nombre como corresponde”, aclaró, buscando poner fin a las especulaciones sobre la propiedad del rodado.
El origen del conflicto
Según el descargo de la abogada, la situación judicial se habría precipitado por la intervención de terceros. Páez sostiene que Zanoni le firmó un poder a una abogada para agilizar el trámite, pero que fue esta profesional quien radicó la denuncia por restitución indebida y abuso de confianza, presentándola como si ella se negara a devolver el bien.
“Yo no me estoy quedando con algo que no es mío, el auto siempre lo pagué yo y él lo sabe perfectamente”, enfatizó Páez, quien además reveló que ya mantuvo una charla con Zanoni para avanzar en un acuerdo extrajudicial que frene la ratificación de la denuncia penal.
Contexto: la versión de Javier Zanoni
Horas antes del descargo de Páez, el odontólogo Javier Zanoni había confirmado en exclusiva a Info del Estero la presentación judicial. Sus declaraciones contrastan con la postura de la abogada:
-
Titularidad y Reclamo: Zanoni afirmó ser el titular registral y sostuvo que el reclamo por la devolución se realizó en reiteradas oportunidades de manera privada y mediante carta documento.
-
Negativa de “Despecho”: El profesional rechazó la versión inicial de Páez (quien en La Mañana de Info tildó la denuncia como una reacción de “resentido”). “Mi reclamo es estrictamente patrimonial. Si fuera por motivos personales, habría actuado antes”, remarcó Zanoni.
-
Vía Judicial: El odontólogo explicó que decidió acudir a la división de Delitos Económicos tras notar una “actitud evasiva” por parte de Páez tras su regreso al país desde Brasil.
Un presente mediático convulsionado
Este cruce judicial se suma a la compleja situación que atraviesa Agostina Páez, quien aún es investigada en Brasil en una causa por presunta injuria racial. En su descargo, la abogada pidió que “dejen de ensuciarla” y aseguró que la relación con Zanoni había finalizado en buenos términos, atribuyendo el conflicto actual a errores en la comunicación y en la gestión legal de la transferencia del vehículo.
Por el momento, el avance de la causa dependerá de si se concreta el acuerdo extrajudicial mencionado por la abogada o si la justicia penal sigue adelante con la citación para ratificar la denuncia de Zanoni.
