La Legislatura Unicameral de Córdoba pone en marcha este martes un proceso inédito en la historia judicial de la provincia. Los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro enfrentarán un jurado de enjuiciamiento por presunto mal desempeño y negligencia grave durante la investigación del asesinato de Nora Dalmasso, un crimen que permanece impune desde hace dos décadas.
Bajo la presidencia de Julieta Rinaldi, el tribunal evaluará si los funcionarios incurrieron en omisiones determinantes que impidieron el esclarecimiento del hecho ocurrido en Río Cuarto en 2006.
Facundo Macarrón: “Los tres fiscales son los grandes responsables de la impunidad”
Este martes, Facundo Macarrón declarará como testigo clave en el juicio político contra los investigadores. En una dura crítica previa, el joven diplomático calificó el accionar judicial como un caso de violencia institucional y de género, denunciando que los fiscales fueron “cómplices del linchamiento” que sufrió su madre.
-
El reproche a Di Santo: Lo señaló por “ineptitud” durante las horas claves tras el crimen y por haberlo imputado bajo prejuicios, destruyendo a su familia en el proceso.
-
La crítica a Miralles: Sugirió irregularidades al imputar a su padre, Marcelo Macarrón, apenas un mes después de haber tomado una causa de miles de cuerpos que “ni siquiera alcanzó a leer”.
-
El cuestionamiento a Pizarro: Calificó de “morbosa” la hipótesis de un crimen por encargo o mafioso, alegando que el fiscal forzó su visión por provenir del área de narcotráfico.
“No estaríamos acá si no fuera por el mal desempeño de ellos. Una causa que tenía una prueba objetiva debería haber terminado con una persona presa en dos meses. Sin embargo, estamos a 20 años con un sospechoso suelto”, sentenció Facundo en diálogo con La Voz.
El detonante: el hallazgo del ADN de Roberto Bárzola
El jury cobra impulso tras un descubrimiento del fiscal Pablo Jávega, quien en 2024 determinó que un ADN completo y un vello púbico hallados en la escena coinciden con el perfil genético de Roberto Bárzola, un parquetista que trabajaba para la familia.
Los Macarrón denuncian que estos rastros estaban en el expediente desde el inicio y que, pese a las recomendaciones del FBI, los fiscales enjuiciados nunca lo investigaron, prefiriendo “encarnizarse contra la familia”.
Testigos clave y definición judicial
El proceso contará con una fuerte carga testimonial y una agenda ajustada:
-
Audiencias: Se programaron cinco jornadas iniciales a partir de este martes a las 08:30 horas.
-
Testigos: Fueron citadas 37 personas, incluyendo a Valentina y Marcelo Macarrón.
-
Prescripción en duda: Mientras se desarrolla el jury, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba debe definir si la causa contra Bárzola prescribió o si, debido a que la familia no pudo ejercer la acción penal mientras era perseguida, el tiempo debe computarse de forma distinta.
El jurado de enjuiciamiento deberá definir antes del 28 de mayo si destituye a Di Santo, Miralles y Pizarro, cerrando un capítulo de casi 20 años de impunidad y persecución judicial en Río Cuarto.
