Un mensaje publicado en la cuenta oficial de X de Lumilagro desató una fuerte polémica en redes sociales, luego de que la firma hiciera referencia a la desvinculación de trabajadores en medio de su proceso de reconversión productiva.
“¿Ustedes qué opinan? ¿Preferirías que los volvamos a contratar y vuelvas a tener que gastar $100 mil de más para conseguir un termo de calidad?”, fue una de las frases que generó rechazo inmediato entre los usuarios. En otra publicación, la cuenta redobló la apuesta con un tono irónico al plantear la posibilidad de lanzar una “edición limitada” de productos “de peor calidad y más caro, pero 100% fabricado en Argentina”.
Las reacciones no tardaron en multiplicarse y estuvieron mayormente marcadas por críticas a la forma en que la empresa se refirió a sus ex empleados, en un contexto en el que, en los últimos años, se concretaron desvinculaciones que alcanzaron a 170 trabajadores. Sin embargo, también hubo usuarios que respaldaron la postura empresarial, al considerar que la prioridad es mantener la competitividad en el mercado.
Ante la repercusión, desde la cuenta oficial de la compañía emitieron nuevas publicaciones en las que defendieron su estrategia. Afirmaron que “toda reconversión es dolorosa” y aseguraron que las salidas de personal se dieron mediante acuerdos. Además, sostuvieron que la transformación apunta a “adaptarse, sobrevivir y volver a crecer”, con la expectativa de generar empleo en el futuro.
El trasfondo del debate se vincula con el cambio de modelo de negocio de la empresa, que redujo su producción local para priorizar la importación de productos, en su mayoría provenientes de China. En ese marco, la planta ubicada en Tortuguitas continúa operativa, aunque sin actividad productiva en la actualidad.
En medio de la controversia, se conoció que el manejo de las redes sociales de la firma no está tercerizado. Según explicó el director ejecutivo Martín Nadler, es él mismo junto a su esposa quienes gestionan de manera directa las cuentas oficiales. El empresario señaló que la decisión responde a la necesidad de mantener un control total sobre el mensaje y la estrategia de comunicación, lo que explica el tono adoptado en las publicaciones que generaron el repudio.
