Caso Fürth: el abogado de Gerardo Caro cuestionó la acusación por asociación ilícita y advirtió que “puede entrar otra gente al plato”
La defensa de uno de los principales imputados explicó que la audiencia se suspendió a pedido de los fiscales y cuestionó el cambio de calificación. Caro había sido detenido inicialmente por presunta estafa y ahora también quedó señalado como presunto jefe de una asociación ilícita.
La causa por las presuntas estafas vinculadas a Fürth Automotores sumó un nuevo capítulo luego de que la Fiscalía solicitara modificar la calificación legal de los hechos e imputara a Gerardo Caro como presunto jefe de una asociación ilícita.
La modificación también provocó la suspensión de la audiencia que estaba prevista para este jueves, en la que iba a discutirse el pedido de prisión preventiva para los tres principales imputados. La suspensión fue solicitada por los fiscales y que finalmente re sealizará el próximo 23 de septiembre.
En diálogo con La Mañana de Info, el abogado que representa a Caro se refirió a la situación procesal de su defendido y cuestionó duramente la nueva acusación.
De la presunta estafa a la asociación ilícita
El abogado explicó que Caro fue detenido inicialmente bajo la acusación de presunta estafa, que era el delito por el cual se había dispuesto su detención.
Sin embargo, durante la jornada del miércoles la Fiscalía avanzó con una nueva calificación y sumó la figura de asociación ilícita, ubicando a Caro, según la acusación, en el rol de jefe de esa presunta organización.
Para la defensa, el cambio representa un giro relevante dentro de la investigación.
“Me parece ridículo e insostenible”, sostuvo el abogado al referirse a la nueva imputación, y cuestionó los fundamentos sobre los que se pretende sostener la figura de asociación ilícita.
La defensa considera que la modificación puede generar consecuencias importantes para el desarrollo del expediente y sostuvo que, desde el punto de vista estratégico, la Fiscalía abrió una línea de investigación que podría terminar involucrando a más personas.
“Estamos viendo estos tres perejiles sin mirar un poco más arriba”
Durante la entrevista, el abogado planteó además que la investigación no debería concentrarse exclusivamente en los tres imputados que actualmente están en el centro del expediente.
En ese sentido, sostuvo que la nueva acusación podría llevar a investigar otros niveles de responsabilidad dentro de la estructura vinculada con Fürth Automotores.
“Estamos viendo estos tres perejiles sin mirar un poco más arriba”, afirmó el defensor, al cuestionar el enfoque que hasta ahora tuvo la investigación.
Y agregó una advertencia sobre las consecuencias que, según su interpretación, puede tener la nueva acusación: “Bastante peligrosa la puerta que ha abierto la Fiscalía, porque puede entrar otra gente al plato”.
Una nueva etapa en la causa
Con el pedido de cambio de carátula, la causa pasó a incorporar la hipótesis de una presunta asociación ilícita, además de las acusaciones por estafa que dieron origen a las primeras actuaciones.
Mientras la Fiscalía sostiene la nueva imputación, las defensas cuestionan la medida y preparan sus argumentos de cara a la próxima audiencia.
